复旦大学梁永安呼吁“年轻人不要总抱怨，而是要积极去做建设；抱怨没有什么用”的话，引发了很多青年人的不满；称老梁久居庙堂，已经不食人间烟火，脱离老百姓太久了！
有年轻的网友回怼梁教授说“老年人少说话就是对社会进步最大的贡献，也是对社会和谐最大的贡献”；可见很多人对他的呼吁不感冒！
他演讲内容的大概意思是：年轻人面对困难与问题，抱怨、怨天尤人是没有用的。年轻人不能一味的去挑社会与别人不好的地方；要尽量积极的看问题，保持乐观的心态。只有主动去解决问题与困难，才能让自己走出困境。
梁教授的呼吁，表面上是有一定的道理的；特别是“抱怨没有用”的话，确实是实话。现实面前所有人只有是实干，才能解决一些生活中的困难；抱怨反而影响情绪！
梁永安作为复旦大学教授，正常说对社会生活有着高于常人的见解；为什么他的话，会引起年轻人的不满呢？
一个是每个人的身份、环境与地位不一样；看问题的角度不一样；其次是他劝年轻人接受现实，不抱怨，面对困难要忍，很是让年轻人反感！
梁教授是复旦大学教授，博导；他在上海应该是中产之上的人，已经实现财务自由；是不愁工作，不愁钱的人保；看问题的角度肯定与为生活操劳的年轻人不一样。
在年轻人中，高智商能力强的人是不愁工作不缺钱的；部分考公上岸的人也可以度日；剩下的年轻人能去哪里“建设”呢？一部分人就是干不稳定、收入低的普通岗位。
如此就业状态的年轻人，他们会不焦虑吗？就现在的就业环境看，年轻人就是躺平送外卖当保安竞争都大，会不焦虑吗？
这个是不缺钱不缺工作的梁教授感受不到的；典型的饱汉不知饿汉饥。当你面临生存困境的时候，难免是有情绪的。
其次就业公平问题。清华大学马翔宇人才引进多年还是科员；江西三名25-27岁的专科女生已经公示副科了；年轻会不抱怨吗？三女专科女生真的能力很强吗？大家心知肚明！技不如人输的服气会抱怨吗？
再说梁教授所说的去建设，应该很多都是非常的底层岗位；在以前确实很多，在当下也不是好找了；所以说去建设，去哪里建设呢？就是搬砖还要求身体素质好！
最后一点，梁永安是复旦中文教授，在当下看着地位很高，实际很不被人待见。他说话看似为年轻人着想，实际有洗脑之嫌，是让年轻逆来顺受，接受现实；你说年轻人能不气吗？
文末总结
复旦大学梁永安教授劝年轻人“接受现实”的呼吁肯定会被骂的。他作为一个有成就的学者，应该去了解年轻人面临的困难与不易；研究他们为何抱怨；然后结合社会现实，去帮他们走出困境。
如果身份置换一下，我们都有工作，财务自由，要求没有工作或者工作差的老梁不要抱怨，他会同意吗？可能会跳得更高！
热门跟贴