中美两国曾经是关系相当密切的经贸合作国，中美都是对方第一大贸易合作伙伴，并且中国还没少帮助美国。
比如说在美国出现经济危机的时候，中国就曾大量购买美债，所以中国一度是美国的第一大债主。
可是这些年中国对美债的态度却发生了改变，原先中国高位时期持有的美债总数在1万亿美元以上。
可短短几年的时间内，中国前后抛售4000亿左右的美债，目前中国美债持有量只剩下了7000多亿。
那到底是什么造成中国国不断抛售美债呢？被誉为美国中央银行的美联储还突然被告上法庭，美国的轰塌开始了？
按照美国财政部在十月中旬公布的统计表来看，中国在今年的九月份，再次减少了26亿美元的美债储量。
中国的行动，恐怕会给美债体系带来一些可能的影响。
作为世界第二大经济体以及当前美债的第二大持有国，中国抛美债就可能是在宣告：我们对美元债权体系没有信心。
而且从全局角度上来讲，短短几年的时间内中国抛售的美债总数已达4000亿美元，占中国曾经美债总持有量的三成以上。
足见中国对美元债券的态度，而中国大规模抛售美债的原因比较多元。
首先中国大规模增持美债是本世纪以来的事情，因为中国经济高速发展，我们手中有足够多的资金去购买美元债券。
再加上自中国加入WTO以后，中美两国双边贸易总额不断增长，双方可以说是在经贸层面上高度互补和绑定。
这就导致自2008年美国出现经济危机以后，中国都长期持有大量美债。
当时中国的行动其实也可以被理解为在为美国提供经济支持，不让美国的经济出现大问题。
毕竟要是美国真的爆发无法挽回的大规模经济危机，美国不就不购买中国的产品了吗？
可是这些年美国官方对华态度大变，甚至对中国发起了大规模的贸易战。
同时美国还试图阻止中国的产业升级，这也直接造成了两国关系的螺旋性恶化。
在这样的情况下中美双边贸易总额都无法维持原先的高位水平了，我们还有什么必要大规模购买美债给美国稳定经济呢？
其次就是美国经济当前存在比较明显的问题。
虽然最近几年内美国经济的维持了纸面数据上的增长，但仍有一些关键指标显示美国的经济状况并不好。
就比如美国官方存在严重的收支不平衡的问题。
按照美国官方统计的2024财年经济数据来看，去年美国政府经济总收入不到5万亿美元，但是支出却逼近7亿美元，财政赤字总数接近2万亿美元。
正是因为政府欠下了巨额债务，所以在12月底的时候美国官方还一度暂时停摆。
虽然美国国会在12月21日凌晨通过了一项紧急拨款法案，避免了政府停摆的闹剧，但美国仍未看到解决债务问题经济危机的曙光。
那在这样的情况下，我国大规模加持美债就是有风险的。
万一美国出现债务违约无法偿还美债，美债价值就会迅速下跌，到时候中国的投资就会亏钱。
所以减少美债持有量，也是为了确保中国的海外投资安全。
而且我们要看到的是，也不是只有中国在减持美债。
今年九月份，日本作为美国的第一大债主，也是和美国维持着深度经贸合作关系的国家，也同样在减持美债。
所以抛售美债更多的是一个从经济角度上考虑的问题，其实不必过度解读。
根据美国媒体的报道，在12月24日，包括摩根大通、高盛在内的美国各大银行政策研究所和美国的一些银行协会达成了一致，联手向司法机关起诉美联储。
美联储理论上来看是美国的中央银行，且独立性非常强，但真正能够做主的其实还是美国的大金融家。
所以美联储被其他的银行政策机构和银行协会所起诉，甚至可以被看作是美国金融机构的一次内战。
而美国媒体也透露了这些其他的银行家起诉美联储的理由，他们认为美联储对压力测试的标准不太透明，并且不允许其他人参与。
这会导致其他的美国银行资本，投资的时候遭遇较大的不确定性。
美国媒体的报道中包含了大量的专业名词，但是如果简单来分析，就是美国银行对美联储加息和减息的操作流程感到不满。
美联储的所谓压力测试，实际上就是通过测试来掌握其他各大银行的承压能力。
如果再说的具体一点，就是这些银行能够在美联储加息和减息所带来的剧烈金融波动中，坚持多长时间？
但是原先的这些测试往往不透明，并且很多的美国银行也无法得到确切的信息，他们也就不知道美联储会得到一个怎样的测试结果。
但美联储在加息减息的过程中的一些行动，其实是要参考这些测试结果的。
比如不能加息过快，或者增加太多的利息，否则的话就有可能会引起系统性的金融危机。
而在这一次的美元加息浪潮中，其实就暴露出了美国压力测试系统的一些问题。
在过去几年时间内美联储大幅加息，美联储的基准利息利率1度被维持在了超过5%以上。
这使得大量的美元都回到了美国市场，美联储一度成功抽干了很多区域的美元流动性。
而美元回流美国起到的作用，就是能够压低各国资产的价格，同时能压低美国本土的通货膨胀。
可是客观来讲美联储的加息，也会给美国银行带来比较巨大的压力；因为实际支付利息的并不是美联储，而是美国的各大银行。
所以美联储加息后，一些事先没有得到消息的美国银行迅速出现了资金问题，甚至有一些银行倒闭破产清算。
银行的倒闭又会给美国的金融稳定性带来一些不利影响，因为美国的银行业和我国银行业有着本质不同。
美国银行业是私有银行业，这就导致部分银行的投资往往风险极高，极具盲目性，这就使得这些银行的抗风险能力很差。
但是美联储在之前的压力测试中可能并没有掌握这些关键信息，所以他们才敢那么暴力的加息。
这也最终造成一些美国银行猝不及防的资金链被抽干，从而破产。
是到了今年随着国际经济形势和美国国内形势的转变，美联储最终做出了减息的决定，但美联储的减息仍然具有极强的不确定性。
在美联储今年正式宣布减息之前，不管是国内还是国际经济学界都众说纷纭。
有人认为美联储会大幅减息，也有专家预测美联储可能会反向加息，继续向各国施压。
还有经济学家认为美国就算是减息，也只会少量减息几个基点。
但最后的结果却是，美国在短短小半年的时间内三次减息，共100个基大量的美元重新回到国际市场。
这对各国贸易是好事，但同时也会再次影响到一些美国金融机构的布局。
原先他们已经逐渐适应了加息周期，可现在美联储突然减息，还是暴力减，那世界各国就有可能会收到大量的美元，那些收到美元国家的资产价格就有迅速上涨的可能性。
这种剧烈的金融形势波动，不就有可能会影响到某些金融机构的投资吗，这才有了这些金融机构的联合上诉。
而现在看来，美联储似乎也做好了妥协的准备。
在12月23日美联储发布的一份声明中就写到：美联储正考虑改变压力测试方式，并且就重大改变征求公众意见，以提高测试的透明度。
那以后美联储在进行压力测试的时候更加透明，美国的其他银行也能够参与到测试中，这样的话就可以得到更加准确的银行承压数据。
以后美联储在加息或者是减息时，美国的那些银行也就能够做更多的准备。
但是现在美国的金融机构还是选择把美联储告上了法庭，这就足以证明他们对美联储所做出的妥协仍然不满意。
据外媒推测，他们可能需要美联储在加息减息之前就提前通报消息。
但对美联储来说，如果答应了金融机构的条件就会让自己进一步丧失独立性，甚至可能会导致加息减息的信息提前被某些金融机构泄露。
所以未来的美联储和美国的金融机构，可能会围绕于此展开一场全面博弈。
中国大规模抛售美债很正常，因为这可以确保中国的经济利益。
而美联储被美国银行家告上法庭是他们内部的问题，这件事也反映了美国银行和美联储之间的矛盾还是比较大的。
这种严重的内部金融博弈，也有可能会给美国的金融，甚至是政治稳定性带来一些不利影响。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，客观叙述，无低俗等不良引导。如图片涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
徐量2024-12-25中俄不必结盟，13国申请获通过，俄方挨个点名，普京不是孤军奋战
人民正邪网2024-12-24外交部确认：金砖大家庭迎来9个伙伴国
中国新闻网2024-12-25泰总理府：成为金砖国家伙伴国带来诸多利好
热门跟贴