我一直有个问题。你说普通家庭咱们到底是让孩子求稳定呢，还是让孩子去赚大钱呢？
我们首先界定一下什么叫普通家庭？普通家庭我认为有这样几个特点：
第一个特点是孩子的分数不是特别高；
第二个特点是家里没有特别多的钱，比如孩子的教育预算可能就是一年几万块钱，也没有超过一二十万；
第三个特点是家里没有非常好的行业背景和资源，孩子毕业以后无法靠家里安排工作。有这三个特点叫普通家庭。
我觉得这样的普通家庭一定要求稳，因为他们没有机会挣大钱，试错成本太低了。比如说家里本来就很有钱，有很多资源和背景，孩子在挣大钱的过程中的风险，家里可以把它挡掉。但普通家庭本来就什么都没有，能损失啥呢？
一旦冒险失败，可能会从没有钱变成负债。挣多少钱和承担多大的风险是成正比的，挣大钱就没有办法控制风险。难道你们对金融的最基本的本质都不了解吗？所有的金融行业里面，回报率最高的是风投，也就是风险投资。这个世界上没有稳定的赚大钱这个说法。如果有稳定又能赚大钱的说法，那就不是普通家庭了，而是家里有强资源、强背景。所以普通家庭就应该求稳，越稳定越好。
而且，普通家庭就算求稳，也能实现阶层的跨越。比如现在一年给孩子能够给到的教育经费，一年只有几万块钱，孩子读个军校，读个警校，出来以后肯定是国家饭碗了，要么是公务员，要么是军官，军官将来退役以后还是公务员。
最起码孩子的孩子这一代，他一年可以拿出来一二十万来培养孩子了吧，这是不是阶层在实现慢慢的跨越呢？需要两代、三代人的积累，就慢慢的在往上走了。所以普通家庭一定是求稳的。
那如果求稳，还有什么好选择呢？
如果求稳，其实就是体制内就业，包括公务员、事业编、军队。在志愿填报的时候，比如选大学选专业的时候，就照着怎么能够更有利于往这四个方向走就可以了。
比如说公务员，要么能够让孩子上到有中央选调推荐资格的 32 个 985，或者各个省的 211 满足本省的定向选调；要么选专业，选经管类、法学类、语言类、计算机类这四个方向，这样在考公务员的时候会获得巨大优势。
第二个是事业编，事业编主要是科教文卫，主要往医学、师范这些方向走。
央国企的话主要是工学类，比如学电气往电力系统走，轨道交通往铁路系统走，通信往中国移动、中国电信、中国联通这些邮电系统走。
第四个就是军队，对于高中学生来说，主要是考虑军校。
我为什么跟普通家庭说，如果家里是普通家庭，就照着这四个方向走呢？你们统计过一个数据没有，其实每一年大学毕业生出来以后的就业，好的工作岗位主要还是集中在体制内。一个国家电网 2023 年全国各社办公司招录人数两三万人。
美团是 2023 年公布出来招录人数最多的互联网大厂了，4000 人。等于说光一个国家电网就已经超过了现在目前互联网巨头加起来的招聘总和，但是国家电网只是 98 个央企之一。也就是说你现在看到那些好的工作岗位，70%—80%都在体制内。明白了吧，你所谓的体制外的就业，互联网大厂、上市公司、外资企业总招聘人数才有多少？所以为什么我说要往体制内规划。
你说基层公务员那么累，其实也赚不了多少钱。那你家里面没有背景去支撑他的情况下，这些普通小孩儿当基层公务员，得多少长时间才能熬出头来？他有没有希望熬出头来？要分两种情况看。
第一种情况下，如果孩子是个文科，不走这条路走哪条路？普通家庭已经说了，分数不是特别高，最多也就中高分段，如果是个文科，走公务员这条路已经是非常好的一条出路了。如果是理科，为什么非要规划基层公务员呢？直接走央企不就行了吗？
我跟很多家长一直在说，要在你能够选择的范围里面给孩子规划最好的，不要突破你能够选择的范围。明白了吗？常有家长叫得陇望蜀，明明他就是这个层次的，非要去对比眼馋人家更高层次的孩子做出的选择，没有必要，就在你这个层次里面选就对了。
热门跟贴