（政治报）今年，我们请 POLITICO 记者告诉我们：2024 年政治中哪些趋势会消亡——或者至少会走向衰落？
从竞选活动的开展方式、流行文化如何影响政治，再到美国法律的基础，他们指出，2024 年的事件也意味着我们政治生态系统关键方面的终结（或变得越来越不重要）。
请继续阅读，并为我们可能再也看不到的九个概念默哀片刻。
1、名人代言
至少可以追溯到1960 年弗兰克·辛纳屈的“High Hopes”成为约翰·F·肯尼迪的竞选主题曲时，名人和流行文化的支持对总统选举来说就和爱国彩旗一样重要。2024 年，副总统卡马拉·哈里斯的竞选活动将这一点提升到了一个新的水平，吸引了好莱坞和娱乐界的许多一线明星，从阿诺德·施瓦辛格到坏邦尼。
《Vogue》杂志曾列出37 位支持哈里斯的明星。当选总统唐纳德·特朗普试图找来杰森·阿尔丁或摇滚小子等人的支持来反击，但他跟不上步伐。特朗普在匹兹堡的一次集会上说：“我们不需要明星，因为我们有政策。”
“从某些方面来说，他并没有错：特朗普在没有哈里斯代理人团队的精英光环的情况下赢得了胜利。无论如何，她那些星光熠熠的支持者甚至可能损害了她的竞选，让保守派相信了她，认为她是与时代脱节的加州精英。在一个四分五裂的国家，单一文化几乎消失殆尽，反精英情绪高涨，任何名人——即使是泰勒·斯威夫特——都越来越难以打动足够多的选民来影响选举。”——亚当·雷恩
2、法律面前人人平等
我们司法制度的一个基本前提是没有人可以凌驾于法律之上。“法律面前人人平等”这句话甚至刻在最高法院的正门上方。但唐纳德·特朗普在美国刑事司法系统中的历险记——以及他最终逃脱它——暴露了这一平等原则的一个明显例外。套用奥威尔的话来说：所有被告都是平等的，但总统比其他人更平等。我们早就知道特朗普在法庭上得到了特殊待遇。但最高法院本身在 7 月份的裁决中强化了这一现实，该裁决授予特朗普对其担任总统期间所犯下罪行的全面豁免权。他即将重返权力，导致针对他的四起刑事案件进一步瓦解。这一结果不仅证实特朗普本人永远不会面临严重的法律责任，也证实了最高法院门面上的理想口号更多的是神话，而不是事实。——詹姆斯·罗莫瑟
3、传统拉票
挨家挨户地拜访提醒人们：人们可能会投票，也可能不会。人们可能知道选票上有谁或什么，也可能不知道。但大多数人呢？汽车停在车道上，但没人在家。门铃响得并不多，只是在警惕地看着。人们不信任是因为他们不知道，他们不知道是因为他们不信任。他们做出政治选择不是基于理性辩论，而是基于手机滚动蓝光中偶尔出现的意识。古老的组织和说服手段——上门拜访、电话银行，甚至短信群发——是否仍然能产生有意义的影响？谁知道呢。但在这个新世界里，面对越来越多的人似乎认为比现实生活更真实的数字论坛，勤奋的地面战术充其量是低效的，最坏的情况是无效的。——迈克尔·克鲁斯
4、DEI 计划
2020 年乔治·弗洛伊德 被谋杀引发的抗议、骚乱和政治行动引发了一场更为安静的运动，以承认红线、教育排斥和就业歧视的恶劣影响，这些影响继续影响着经济。几年前还很难拆除的吉姆·克劳时代的邦联雕像，现在开始相对容易地被拆除。白人企业领导人开始发表关于“黑人的命也是命”的声明。公司和大学设立或扩建办公室，以促进“多样性、公平和包容性”。但是现在，这些 DEI 项目正在经历一场灭绝事件。保守的州议员多年来一直禁止国家资助的 DEI 项目，并在校园内取缔它们。活动人士利用最高法院对大学录取平权行动的限制，阻止私营部门的 DEI 项目。就在感恩节前夕，美国最大的私营雇主沃尔玛 (Walmart)撤回了所有多元化工作，此前福特、劳氏和波音等其他大公司也做出了类似决定。副总统卡马拉·哈里斯败选后，许多民主党人显然不知道该如何处理这些计划，尤其是当特朗普政府承诺动用联邦政府的力量来根除这些计划时。——达里乌斯·迪克森
5、依靠堕胎来争取选民的支持
在维护堕胎权的运动帮助阻止了 2022 年的红色浪潮并在 2023 年帮助民主党赢得关键选举之后，党内许多人在进入 11 月时都相信，将这一问题直接列入近十几个州的选票将提高投票率并将摇摆选民拉向左翼——尤其是在哈里斯取代总统乔·拜登成为候选人榜首并强力捍卫堕胎权作为她的首要信息之后。显然，这并没有发生。是的，堕胎权投票措施在另外七个州获得通过，并在佛罗里达州赢得了多数支持，尽管该措施未能通过，因为该州需要 60% 的绝对多数才能通过。但在同一选票上，这些州的选民投票给了有反对堕胎权历史的共和党人。例如，大多数亚利桑那州选民推翻了 15 周的堕胎禁令，并为特朗普打了勾。大选前后的民意调查显示，其他问题——包括经济和移民问题——对大多数选民来说更优先，这使他们倾向于共和党候选人。许多战略家和堕胎权利倡导者认为，这些投票措施为担心禁令对堕胎程序影响的共和党选民创造了一种“许可结构”。目前只剩下少数几个州的公民可以在将来将堕胎权利措施列入选票，阿肯色州、佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州的团体可能会再次尝试，因为这些州的倡议今年未能通过或被法院阻止。但民主党人指望这些措施来增加其候选人获胜机会的时代已经正式结束。——爱丽丝·奥尔斯坦
6、相信“专家”
2024 年，美国的伟大思想家和投资者一直在思考，能够综合地球上所有数据的人工智能何时会取代人类大脑。但 2024 年的选举周期提醒我们，有时候数据无法反映全貌。有时候，氛围才是最重要的。总的来说，K 街、媒体和国会山的人们都认为乔·拜登总统永远不会下台。他们被骗了——但你住在图森的婴儿潮一代的阿姨可能早就预见到了拜登的垮台。在唐纳德·特朗普和副总统卡玛拉·哈里斯的竞选中，传统观点再次落空。数据显示，这场竞选非常激烈，可能要过几天全国才能知道谁是赢家，但无形的因素——氛围——似乎对特朗普有利。无论是自大的播客、TikTok 上对特朗普感兴趣的男人、健康妈妈，还是过于在线的硅谷投资者，影响者阶层——我们的国家氛围策展人——比名嘴和民意调查聚合器更能反映我们的政治方向。我们在 2028 年再次倾听这些氛围是否明智？或者 Chat GPT 会先推出新的选举预测功能吗？——亚历克斯·基尼
7、肯尼迪家族的神秘面纱
半个多世纪以来，美国最迷人的政治王朝一直令美国人民陶醉，但今年，这种热度似乎终于消退了，而宿醉开始袭来。肯尼迪的一位后代不仅表明自己是疫苗怀疑论者，而且还是个政治投机者，喜欢吃饱和脂肪，还与一只死熊有过一段令人不安的历史。另一位后代则以引诱人的社交媒体影响者而闻名（同时也是一位平庸的政治记者）。还有一位后代试图通过裙带关系进入唐纳德·特朗普的中央情报局的高层。看来，面具终于被摘掉了。面具背后隐藏着什么并不是什么秘密。——伊恩·沃德
8、“虚假信息”产业
虚假信息（或称谎言）度过了辉煌的一年。在美国，当选总统唐纳德·特朗普加大了长达数十年的反谎言战争；副总统卡马拉·哈里斯也加入了这场斗争，她在总统竞选活动中试图说服选民，特朗普的回归将把美国变成银河帝国加上纳粹德国，但没有成功；小罗伯特·F·肯尼迪利用他的阴谋论获得了内阁的认可。在国外，之前不为人知的极右翼候选人卡林·乔治斯库在罗马尼亚总统选举中意外获胜，因为他否认了新冠病毒的存在。然而，虚假信息行业，即致力于识别谎言和限制谎言传播的智库、非营利组织、大学和非政府组织的新兴团体，已经失去了大部分可信度和影响力。这在很大程度上归因于三个关键因素：特朗普在选举中取得决定性胜利，与此同时他发誓要禁止联邦政府使用“虚假信息”一词；马克·扎克伯格等科技大亨一边讨好特朗普，一边反对政府在其平台上监管“虚假信息”的努力；甚至坚定的自由派活动人士也对最极端的虚假信息监管形式表示强烈反对。（罗马尼亚实际上以俄罗斯的虚假信息为由宣布其选举结果无效，尽管没有证据表明直接篡改选票，但这一举动甚至遭到了乔治斯库的进步派对手的谴责。）因此，可以理解的是，专家们警告说，在特朗普的第二任期内，网上虚假信息的“闸门”将打开——但他们的呼声没有被听取，政府和科技平台实际上不太可能采取任何行动。虚假信息产业综合体并没有投降，但越来越没有人听。看看去年秋天美国东南部灾难性飓风带来的反应，数百万用户在埃隆·马斯克的 X 上热情分享和参与有关灾难的公然谎言，但这些谎言没有一个被删除。2025 年，虚假信息斗士可能不得不告别他们看似徒劳无功的压制谎言运动，转而说服观众相信真相。——德里克·罗伯逊
9、SNL（周六夜现场Saturday Night Live）上的政治
“上锁的盒子” “策略” “从我家就能看到俄罗斯” 在《周六夜现场》（Saturday Night Live）的大部分历史中，该节目不仅嘲笑政治，还塑造了美国观众对政客的看法。但在过去的几年里，SNL 的政治幽默进入了下行通道，并在 2024 年跌入谷底。2020 年，《SNL》的主创洛恩-迈克尔斯（Lorne Michaels）让艾力克-鲍德温（Alec Baldwin）和吉姆-凯瑞（Jim Carrey）等明星退出了该剧的演出，之后他显然吸取了错误的教训，在 2024 年重新启用了客串明星。除了詹姆斯-奥斯汀-约翰逊（James Austin Johnson）扮演的唐纳德-特朗普（Donald Trump）外，该节目不再由演员们自己扮演总统候选人。因此，《SNL》的政治开场短剧已经没有了亮点。取而代之的是，明星们只是鹦鹉学舌地重复着真正的候选人说过的话，或者一遍又一遍地重复着同样的台词，比如卡维扮演的乔-拜登（Joe Biden）就周而复始地重复着 “不是玩笑 ”和 “我是认真的”。最荒唐的是，尽管JD-万斯笨拙地去甜甜圈店、发表猫女言论，还有沙发的事，但SNL几乎没有恶搞过他。也许我们的政治已经变得如此离奇，再也找不到笑点了。SNL 肯定找不到。——比尔-库奇曼
热门跟贴