虽然从未展现过多少能力，也没有任何功绩可言，但因为独特的身份，溥仪从一出生，就被牢牢的记载在史书之中，成为青史留名最容易的人物之一。
溥仪一生的经历，几乎就是中国近代史的变迁。
溥仪三岁登上清朝皇位，当了三年的末代皇帝，清朝被辛亥革命推翻之后，他十分幸运的没有像之前王朝的末代皇帝一样，被杀或自杀，而是活了下来，甚至还过得颇为不错，在故宫中当了十三年的小皇帝。
被赶出故宫之后，溥仪先是成为寓公，后又当了日本人的伪满洲国傀儡皇帝。二战日寇投降之后，他又被苏联军队掳到了苏联，在西伯利亚待了5年的时间。
新中国成立后，没有利用价值的他又被送还到新中国，在新中国战犯管理所待了近10年的时间，最终在新中国去世。
溥仪的一生经历极为复杂，他经历了清朝末年、北洋军阀统治、国民党统治和日寇殖民统治，还在苏联和新中国生活过。
溥仪几十年的人生经历之中，所有的时刻他都是没有自主权的，虽然本身确实有一定的野心，但是，他的能力显然无法匹配他的野心。
然而，溥仪清朝末代皇帝的身份又决定了，他是极为扎眼的，而且有很高的利用价值。那么，这个毫无实权、又十分扎眼的清代末帝，为什么却从未被杀死呢？
无论是袁世凯、孙中山、段祺瑞、蒋介石、日寇、斯大林亦或新中国，都没有想过杀掉溥仪、一了百了的想法。
这个当过皇帝、做过傀儡、从事过复辟，也因汉奸行径作为战犯被关押的清朝末代皇帝，为什么从始至终没有任何势力想要将他杀掉呢？
这当然不是因为做不到，因为，无论何种时期，在溥仪长达61年的人生经历之中，他都没有什么实权可言。想要杀他，对于任何一个势力而言都是易如反掌的。
而且，如溥仪这样的王朝末代皇帝，命运大多都算不上多好。无论是中国几千年来历代王朝的末代皇帝，还是如沙俄、法兰西王国的末代帝王，命运大多算不上多好，被杀的是大多数。
但溥仪恰恰成了少数，他也安然活到了寿终正寝。
究竟是何原因，让这些势力不约而同的没有想过杀掉溥仪呢？
袁世凯没杀最容易理解。
因为，袁世凯虽然是汉人，但是，他之所以能够成为北洋大臣并拥有北洋军，得益于清廷的提拔。
自幼接受封建传统教育的袁世凯，内心深处一直有忠君情节的，所以，即便是武昌起义清朝已经走入灭亡之际，袁世凯虽然逼迫了清廷退位，但依然坚持给予清廷优待条件。都主动给予清朝皇室优待条件了，自然也不可能杀掉溥仪。
孙中山是没有机会。
虽然辛亥革命之后，南方一度成为革命党的天下，但是，孙中山并没有直属于自己的军事力量，更何况，退位之后的溥仪一直生活在北京，而北京是北洋军阀的老巢，杀不杀溥仪，孙中山说了也不算。
袁世凯去世之后，虽然溥仪一度在张勋的扶持之下复辟，又当了十几天的小皇帝。但是，这所谓的复辟，与其复辟，还不如说是一场闹剧。
张勋没有足够的实力，溥仪也没有足够的威望支撑所谓的复辟。这场闹剧，不过是段祺瑞府院之争的利用工具而已，段祺瑞自然也没必要对于工具大下杀手。
而被冯玉祥撵出北京之后，溥仪又长期待在天津。虽然他也野心勃勃的试图从事复辟活动，但是，他的能力和力量决定了，这不过是妄想而已，对于民国的统治者而言没有丝毫威胁。
所以，在推翻北洋军阀统治之后，蒋介石也从来没有将溥仪当回事儿，自然也不存在将其杀掉、惹满手腥的动机。
九一八事变之后，溥仪半推半就的成了日本所谓的伪满洲国傀儡皇帝。有野心却无能力，有身份却没有实力，堪称完美的傀儡人选。
所以，溥仪当了十几年的傀儡皇帝，于情于理，日本人也没必要除掉这个极为好用的工具。
二战胜利日本投降之后，溥仪被苏联军队逮捕，并关入了位于西伯利亚伯利地区的监狱，并整整关了5年之久。
期间，斯大林也没有想过杀掉溥仪。斯大林是个极其精明的人，虽然抓住了溥仪并关在了苏联境内，但更多的，斯大林是想将其作为一个可资利用的工具，一个有可能干涉中国内政的工具，只是将溥仪奇货可居而已。
所以于情于理于利，苏联也没有杀掉溥仪的动机。更何况，从来没有展现过硬骨头的溥仪，在被苏军抓获之后还十分配合。
于溥仪而言，他最担心被杀掉的其实是新中国，正是因为这种担心，这个封建王朝的末代皇帝甚至还给苏联写信，希望留在苏联，因为他怕受到中国政府的清算。
这种担忧当然是很有道理的，因为在伪满洲国期间，溥仪就是彻头彻尾的汉奸，为了配合日寇对中国的侵略，溥仪主动或被动地犯下了一系列罪行。
因此，作为战犯和汉奸，被清算甚至枪毙也没有什么可意外的。
当然，1950年被苏联遣返回中国之后，新中国依然给溥仪以巨大的宽容。在战犯管理所经历了近10年的劳动学习和改造之后，1959年，溥仪成为第1批被特赦的战犯，并从此之后生活在北京，甚至还在北京完成了最后一次婚姻。
生于帝王之家，有帝王运而无帝王命，有野心而无实力，一生颠破流离、随波逐流，没有被杀，却也最终活成了笑话，确实堪称离奇。
热门跟贴