英国大学申请量开始下降，申请高峰见顶于2023年。今年其实申请量已经明显开始下滑。qs前50的学校感受度还小点，但qs50-100已经有明显的申请疲态，热门专业倒是不缺学生，竞争依旧激烈。但冷门专业，迅速受到冲击。
都缺学生的时候，很多学校会降低门槛。都不差学生的时候，很多学校会收紧门槛，加大限制，提高学校，均分，雅思，申请时间等等要求。保持不变的学校其实很少。
今天我们聊下QS前百学校里面，最有底线的两所英国大学。他们一般不太变化，无论申请量走高或走低。
No.1 LSE
LSE这个学校一般都不怎么调整门槛，比较独树一帜。就他们全球招生基本都是定额的，不太会受到什么周期的影响。申请量多了或少了都影响不到这个学校。毕竟这个学校在海外的号召力更大，并不依赖单一的中国生源或印度生源。而eu这边的学生，对这个学校是一样有需求的，即使eu的学生需要付国际学生的学费，还要额外签证过来。一样减少不了eu学生对这个学校的热情。
所以LSE整体国际学生比例这几年没有受到英国脱eu的影响，也没受到新政后，三哥们跑土澳的影响。土澳这边八大加起来，也对lse这种学校构不成影响。能申到LSE的绝不会去八大中的任何一个。这个东西就是reputation，拿到offer后是真镀金的。
LSE本身也比较有节操，特别有原则。举个例子，这个学校在COVID-19时期。很多学生不是担心健康问题，没办法顺利入读吗。拿到offer后想延期，其他很多学校都同意给学生延期到下一年的。只有LSE不肯，原因也很简单，会影响到下一届学生录取的公平性。毕竟今年如果给了很多延期offer，来年下一届学生申请，名额直接锐减最起码一半左右，对下一届学生来说是不公平的。所以他们不接受延期，你需要重新申请一轮，再同池子里面接受择优录取审核，还能被录，offer活该是你的。否则依旧是回收offer的。捡漏不了一点。
但同时期其他学校，包括ic和ucl这些，都在疯狂给延期。这也是为啥有段时间申请这些学校特别艰难的问题。你还没申，学校位置就少了一半了。外加c-19好转之后，申请量又突然暴涨，一位难求啊。
除了公平竞争，LSE也基本坚持锁定在读学生国际学生比例，就虽然中国学生热情，申请量大，但这个学校基本不会额外扩招。而且限制中国学生入读量的，不可能多放的。毕竟人家也不靠学费创收，学校基本捐赠的池子就足够他们运营了。学校名气大就是有这些好处。不太需要自己融入市场，去市场自负盈亏的。所以底气比较足，底线比较高，于是每年bar也高，就你有看过学生吐槽ucl的，但没学生会去吐槽lse的，几乎毫无负面评价的学校。除了不懂行的会说他们qs排名好像不行。
No.2 Edinburgh
爱丁堡这个学校体验度差归差，毕竟课程多，课时长，作业多等等影响在读学生给好评。但抛开这些方面不谈，这个学校从入读门槛，整体的bar，以及国际学生多样性等等角度来说，这个学校是全苏格兰最有底线的一个学校。是仅此与lse的那种调性。
这个学校几十年如一次的每年都在控国际学生比例多样性，中国学生其实对爱丁堡热情度很高的，毕竟王曼爱华里面人气最高的就这个学校，这也是为啥爱丁堡这么拉仇恨的原因，太多学生求而不得了。好不容易拿到offer的，有的又不太好毕业。能顺利毕业的，有的也很难拿高分毕业申更好的硕士，自然是有那么一丢丢的小情绪的。
他们家商学院录取比例中国学生这边常年维持在6%不到，这是啥概念？就牛剑的录取比例都超过10%，都没爱丁堡竞争激烈。kcl这种录取比例更是超过22%了。你们自己算下难度。这个学校吸引了太多中国学生的火力，吸引了就算了，这个学校还是绩点控，你均分低点还不行。均分低一样只能做分母，遛你一圈后就还给你拒信。
很多学生喜欢爱丁堡的理由是这个学校底蕴好，古老学校，颜值又高。很有霍格沃茨的感觉，确认过眼神，是自己从小就神往的那种学校。基本读过summer school或在网上看到“照骗”后就决定是你了，我的堡。于是就因为多看了这个学校一眼，入读后就爱很交织上了。
我觉得爱丁堡这个学校在全英这么多学校里面还是比较有调性的，首先是bar高。这个bar不是说你一定要top985或国内顶尖211.其实双非也可以录，但你基本要是各个学校专业的第一或前几才行，毕竟分低的都刷掉了。其次是，你得的确花时间学，因为课程时间量是同级别学校里面偏多的，论文量也大，Reading list多，你很难偷懒。不行就是不行，教授们不给同情分。挂你没毛病，这也是纠纷比较大的原因。
所以这个学校是严谨的，有难度的，有逼格的，也有节操的。不太会放水，而且追求国际学生多样性。本土学生比较认可，eu学生也比较认可。中国学生更认可，但进去难度比较大，有的学生申到了ucl或港大以及坡二，都要去这个学校，但去了之后发现，好像不如去港新。就这个学校带一点点欺骗性的。
总了个结：我个人觉得爱丁堡也好，LSE也好，这两个学校代表了英国大学一些真正的底蕴和reputation方面的东西。就有那个调性在。不太会为了创收，以及对国际学生妥协去下调自己预期。
所以这两个学校有很多默契的地方，一是严控中国学生比例，不过量。二是，保持毕业的门槛和严谨性，不太让你低空混过去。三是学校不怎么搞创收，中国学生比例相对少，不太会开一些捡漏的班。如果师资不齐全，会这个学年停开这个课程，不会让学生混一年先读完。
其实之前的很多英国大学也是这样的，比如圣安，巴斯，杜伦，但这类学校渐渐的被一些qs排名好的综合大学给取代了。大家只顾排名，只想去综排好的学校，但其实也丢失了一些其他东西的。
热门跟贴