1896年《纽约时报》专访李鸿章，现在读来，依然后背发凉|清国|清朝|美国

1896年，李鸿章访问美国时，记者傲慢提问晚清重男轻女的陋习，态度咄咄逼人，李鸿章用“排华”使美国落后来反击，让记者哑口无言！

李鸿章一生只出过两次国，第一次去日本签订条约，第二次就是去美国。
作为统治人数比全欧洲加起来还多的大清，美国人民对李鸿章的到来万分期待，当天的围观人数高达50万，街道上，楼房里，甚至是树上都有人。
李鸿章也很重视这次出行，他穿着慈禧赐给他的黄马褂，深蓝色织锦软绸外套，还有一双白色布底鞋，这已经是他最好的准备了。
可一到美国却发现，这里的人大多西装革履，蓬裙礼帽，和大洋彼岸的清朝俨然是两个世界，他的最高荣耀一瞬间成了落后。
关于他的黄马褂还是一件趣事。

西方人只知道皇帝才能穿黄色衣服，所以以为李鸿章是清国总统，有一家美国报刊乱报道，说他跟慈禧结婚了。
上岸后，看着万人欢呼的场景，李鸿章又得意起来。
他表情慈祥，双眼明亮，对群众们十分友善，并不高傲，但看得出来他更偏喜妇女和孩子。
美国人虽然欢迎他，但面对这个清朝来的老人，骨子里是充满傲慢的。
在受到过美国人热烈的欢迎后，李鸿章就在纽约华尔道夫饭店，接受了记者的访问。
记者一开口就是李鸿章对美国的有什么看法，李鸿章自然不会说美国的坏话，照当时来说，身为清朝官员，还没有资格点评比他们发达很多的美国。

但说起美国，李鸿章毫不掩饰他对美国的惊讶。
他从未见过20层高的楼房，更没见过电梯，中国肯定是建造不了那么高的楼房，连电都没有，更别提电梯了。
记者从李鸿章口中得到了满意的答复，又问了一个问题：“你是否赞成贵国的普通百姓都接受教育。”
李鸿章谨慎的回答：“我们习惯送男孩所有男孩去上学，我们的学校很好，但穷人的孩子没有机会，我们计划将来会建造更多的学校。”
记者又问：“那您赞成妇女接受教育吗？”

李鸿章自然是愿意的，他已经见识过外面的繁华世界，知道这些先进思想中并不歧视妇女受教育，反而，妇女无法受教育是清朝社会以及经济条件的束缚。
记者似乎并不满意，又问起了一个比较尖锐的话题。
那就是美国存在的排华法案《格利法》，当时美国面临新总统选举，李鸿章不期待自己能彻底终结排华事件，但也希望能引起新总统对排华法案做出改进。
“排华法案是世界最不公平的法案，如果清国的人也拒绝买美国的东西，取消你们销售往清国物品的特权，你们会如何？...你们自喻世界上最现代的人，并为自己的民主和自由感到骄傲，可是《格利法》对华人来说真的自由吗？...”
这一番说辞，直接揭开了美国霸权的底色，让美国记者无地自容。
美国的自由是带着局限性的，当涉及到政治利益时，美国就会亮出拙劣的借口限制别人，美国的自由他们的自由，而不是真正的自由。
但记者没有停止访问，既然李鸿章提到了美国商品卖往中国，记者又开始借题发挥：美国资本在清国投资有什么出路。