袁世凯为什么会被认为是刺杀宋教仁一案的元凶？这是有原因的。因为宋教仁被刺案发后的第三天，租界巡捕在一家妓院抓获凶手应桂馨，在其家中搜出了多封和内务部秘书洪述祖来往的密电。这些密电内容中，都有两个字：毁宋。不仅如此，往来密电中，还有两封是袁世凯的心腹、内务总长赵秉钧发来的。
所以这就使人浮想联翩，是不是就可以认为袁世凯和赵秉钧二人，都是知道“毁宋”这件事的？这就不难看出，袁世凯和此时绝对摆脱不了干系。那么这起扑朔迷离的案子究竟是怎么回事呢？
1912年，孙中山将同盟会改组为国民党，为了限制袁世凯的权力，试图组织政党内阁。袁世凯对此极为抵触，竟策动北洋军警进行干涉，逼迫国民党人退出内阁。
宋教仁其实就是当时国民党的当家人。他是是实际主持国民党的代理理事长（孙中山为理事长），也是在组织政党内阁活动中首当其冲之人。
1913年2月，中国首次根据《临时约法》的规定，进行国会选举，国民党获得多数席位。国民党人陶醉了，准备由国民党组阁，由宋教仁出任内阁总理。 1913年春，宋教仁南下，到处发表演说，抨击时政。3月20日，宋教仁接到袁世凯急电，准备从上海返回北京。当晚10点左右，宋教仁尚未踏上北上的列车，便在上海车站遭到歹徒枪击。由于子弹上涂了毒药，32岁的宋教仁因抢救无效而逝世。袁世凯得知宋教仁被杀后，立即下令缉拿凶手。然而，他本人却成为最大的被怀疑对象。
宋案的破获顺利的让人不敢想象，在当时上海滩多少刺杀案悬而不破，宋教仁的案件为什么会侦破的如此迅速？这就不禁让人再次浮想联翩！让我们来看看案件侦破的过程。
案发不久，就有一个叫王阿发的“古董商”，到公共租界巡捕房报案，说凶手是上海青帮大哥应桂馨。因为一周前他曾去应府卖古董，应桂馨提出以1000块钱为报酬，要他去杀一个人，并拿出一张照片让他看，他没有答应。宋案发生后，他看到报纸上所登宋教仁的照片，正是应桂馨给他看的照片上那个人。就这样仅仅在案发的第三天，租界巡捕就在一家妓院抓获了应桂馨。
应桂馨家所搜出的证据，仿佛直指袁世凯和赵秉钧二人，一切好像都真相大白，案件就这样结束了？远远没有！
当时就有人指出，证据中的“毁宋”并非杀宋，而是搜寻宋教仁的丑闻，通过媒体曝光。但应桂馨由于找不到能诋毁宋教仁的证据，面对洪述祖越来越高的报酬，应桂馨变“毁宋”为“去宋”，也就是直接除掉宋教仁。这些是不是袁世凯在为自己洗白？
随后又发生了一件更为狗血的事。在对应桂馨家里进行搜索时，巡捕们竟发现了一个神色慌张形迹可疑的人，一盘问，此人竟是直接杀害宋教仁的凶手武士英。但是当时应桂馨本人并不在家中，而武士英却在他的家中。
武士英被捕后表现从容淡定，完全没有被发现时的惊慌失措。然而，就在预审的前一天，身体强健的武士英突然死亡。
武士英关押的地方，在上海海运局沪军六十一团的军营，这支部队的当家人，是身有沪军都督和青帮老大双重身份的陈其美。
如果说杀人灭口，袁世凯的势力恐怕难以渗透到国民党内部。
宋案顺利侦破，没有人去追究其中为何有如此顺利的一系列巧合，袁世凯毫无悬念地成为了杀宋主谋，一时间，激烈抨击袁世凯的舆论铺天盖地而来。
袁世凯恼羞成怒，决心用武力消灭国民党，但不等袁世凯动手，国民党率先发动“二次革命”，于7月上旬兴师讨袁。只是与北洋军实力悬殊，很快导致失败。
事情到此已然应该结束了，但是还有一个尾声，让这件事情更加的扑朔迷离。没过不久，宋案关键人物应桂馨，居然成功越狱了。他直接给袁世凯写信，索取杀宋报酬50万元，而且还要求授予他“勋二位”。
或许袁世凯在宋案中真是无辜的，也可能是为了杀人灭口，总之他是恨透了这个应桂馨，随即派人将应桂馨乱刀砍死。不管怎么说，应桂馨的被杀，也算是为宋教仁报了仇。但应桂馨为谁所指使杀宋，也终成为历史的一个谜。
热门跟贴