特朗普，180度大转弯！|唐纳·川普|唐纳德·特朗普|外交政策|欧盟|特鲁多|美国

文丨陆弃

特朗普的政治手腕再次展现了其一贯的极限施压和利益优先策略。12月27日，他向美国最高法院请求暂停执行TikTok的强制出售令，态度来了个180度大转弯。从2020年两次签署总统令要求TikTok卖身或关停，到如今表示"一切等我上任后再说"，特朗普的背后动机显而易见：利益才是驱动一切的核心。

TikTok背后的投资机构，如SIG、红杉资本、泛大西洋和老虎基金等，与特朗普的金主网络密不可分。这些投资方对TikTok的未来充满信心，因为它是当前最具成长性和盈利能力的互联网企业之一。更重要的是，TikTok表态明确：绝不卖。如果美国强行关停TikTok，这些资本将遭受重大损失，多年的投资将化为泡影。这种"同归于尽"的底线让投资机构不得不动用各种资源游说特朗普改弦更张。

特朗普不是不想捞好处。2020年时，他希望通过迫使TikTok出售，将其纳入美国企业体系，从中分一杯羹。然而，TikTok的强硬态度打破了他的算盘。面对投资方的施压，特朗普显然意识到，与其让TikTok关停，金主蒙受巨大损失，不如允许其继续运营，从中获取长期回报。对他来说，这是一场精明的利益博弈：选择TikTok继续经营，既能保证金主获利，也能稳固自己的政治和经济支持。

这种利益至上的策略不仅体现在TikTok事件中，也贯穿于特朗普的对外政策中。例如，他最近对乌克兰的态度转变，就是为了迎合背后石油和天然气企业的利益。这些企业需要俄乌战争持续，以制裁俄罗斯、维持欧洲对美国能源的依赖。在特朗普的世界观里，所有的外交政策、经济决策都可以被看作是一场“交易”，而他扮演的是拿捏局势、谋求最大化利益的商人。

更具戏剧性的是，特朗普的极限施压策略不仅局限于TikTok，还扩展到加拿大、巴拿马运河和格陵兰岛。他扬言将加拿大变成美国的"第51个州"，对加拿大实施高额关税，试图摧毁其经济命脉，迫使其妥协。在他的逻辑中，加拿大总理特鲁多的软弱态度让施压更容易奏效。一旦加拿大民众因经济困难而转向支持并入美国的公投，这对特朗普来说无疑是“零成本”的一场豪赌。

特朗普的“三板斧”策略——虚空造牌、漫天要价、极限施压——屡试不爽。他在威胁中不断拉高要价，意在通过强势姿态让对方屈服。例如，他曾提出占领巴拿马运河、格陵兰岛，甚至要求欧盟和北约缴纳高额“保护费”。这些看似夸张的威胁并非真正的目标，而是为了用最小的成本获取最大利益。一旦对方软弱退让，他就能轻松收获胜利；如果对方强硬拒绝，他也不过是无功而返，损失不大。

然而，特朗普对中国的态度却耐人寻味。他最近频频表示希望与中国合作，甚至呼吁中国在俄乌问题上提供帮助。相比之下，他对盟友的态度则是咄咄逼人。这种反差源于特朗普对形势的清醒认识：与中国的贸易战、科技战，结果是美国自身伤痕累累，而中国却凭借自主创新和韧性实现了跨越式发展。与强硬的对手周旋不如集中火力对付软柿子，这显然是特朗普在未来四年的核心策略。

对于TikTok而言，其成功捍卫自身利益的关键在于亮出"关停也不卖"的底牌。这种坚决态度不仅迫使特朗普改变策略，也为国际资本和企业提供了一个示范：面对极限施压，唯有坚守底线、果断反击才能赢得主动权。在国际博弈中，软弱只会招致更多的压迫，而强硬的姿态则能赢得尊重和妥协。

未来四年，特朗普的策略将继续以极限施压为核心。他将对加拿大、欧盟、日本等盟友施加更大的压力，同时尽可能避免与真正强硬的对手发生直接对抗。对于中国和其他新兴力量而言，这既是挑战，也是机遇。在应对特朗普的极限施压时，需要展现出强大的自信和智慧，通过冷静应对和底线思维，将压力转化为推动自身发展的动力。