《资治通鉴》秦纪三

秦二世皇帝二年（癸已，公元前208年）

【原文】

李斯闻之，因上书言赵高之短曰：“高擅利擅害，与陛下无异。昔田常相齐简公，窃其恩威，下得百姓，上得群臣，卒弑简公而取齐国，此天下所明知也。今高有邪佚之志，危反之行，私家之富，若田氏之于齐矣，而又贪欲无厌，求利不止，列势次主，其欲无穷，劫陛下之威信，其志若韩为韩安相也。陛下不图，臣恐其必为变也。”
二世曰：“何哉！夫高，故宦人也；然不为安肆志，不以危易心，洁行修善，自使至此，以忠得进，以信守位，朕实贤之；而君疑之，何也？且朕非属赵君，当谁任哉！且赵君为人，精廉强力，下知人情，上能适朕；君其勿疑！”二世雅爱赵高，恐李斯杀之，乃私告赵高。高曰：“丞相所患者独高；高已死，丞相即欲为田常所为。”

【译文】

李斯听说了这件事，即上奏书揭发赵高的短处说：“赵高专擅赏罚大权，他的权力跟陛下没有什么区别了。从前田常当齐国国君简公的相国，窃取了齐简公的恩德威势，下得百姓拥戴，上获群臣支持，终于杀掉了简公，夺取了齐国，这是天下周知的吏事啊。如今赵高有邪恶放纵的心意，陰险反叛的行为，他私家的富足，与田氏在齐国一样，而又贪得无厌，追求利禄不止，地位权势仅次于君主，欲望无穷，窃取陛下的威信，他的野心就犹如韩当韩国国君韩安的相时那样了。陛下不设法对付，我怕他是必定会作乱的。”
二世说：“这是什么话！赵高本来就是个宦官，但他却从不因处境安逸而放肆地胡作非为，不因处境危急而改变忠心，他行为廉洁向善，靠自己的努力才得到今天的地位。他因忠诚而得到进用，因守信义而保持职位，朕确实认为他贤能。但您却怀疑他，这是为什么呢？而且朕不依靠赵高，又当任用谁呀！何况赵高的为人，精明廉洁、强干有力，对下能了解人情民心，对上则能适合朕的心意，就请您不要猜疑了罢！”二世非常喜爱赵高，唯恐李斯把他杀掉，便暗中将李斯的话告诉了赵高。赵高说：“丞相所担心的只是我一个人，我死了，丞相就要干田常所干的那些事了。”

【解析】

前一篇文章说了，赵高利用自己的优势和信息差，让李斯用错误的方式给秦二世汇报工作，然后从中挑拨，成功的让秦二世对李斯厌烦、厌恶甚至到怀疑。最后，利用关东动乱启动了对李斯的调查。李斯也不是一般人。他立马就明白是赵高做的鬼事，立即组织对赵高的弹劾。李斯弹劾赵高的切入点也犀利，窃权如君主，欲望膨胀，而且还用了田常的故事做类比。不过这个是诛心，并没有真凭实据，更像是猜测一样。李斯一出手虽然打在了要害，想要弄死赵高，但是赵高离秦二世太近，对赵高的信任远超过李斯。

我在看毛主席《矛盾论》中有个感悟，成事离不开内因、外因共同作用。内因是决定性因素，外因是必备的条件。李斯攻击的切入点是内因，这个到位了。但是外因上，秦二世对赵高的信任依然很牢固，秦二世对权力的敏感虽然有，但是不是很强

后世两千年，但凡是党同伐异，攻击敌人，挑起皇帝对大臣的权力警惕，从李斯这段话都可以找到痕迹。赵高面对李斯的攻击，并没有什么过多的辩解，反而秦二世的戏份更多一点，是他在为赵高辩解叫屈。可见赵高的功力更深厚，重点在平时就已经把秦二世搞定了，就算有人告状攻讦，秦二世也不信。

所以说，这段材料亮点在秦二世为赵高的辩护，点明突出了赵高平时是怎么在秦二世面前维护形象的。

1.忠心

“然不为安肆志，不以危易心。”