打开网易新闻 查看精彩图片

蒋南青/文 在日常生活里，我们常常会看到回收的PET瓶制成衣物时会有标识显示碳减排量。社会倡导大众进行垃圾回收，因为这不但能够削减废弃物，而且这种做法被视作具有减排的功效。

随着双碳目标的逐步推进，循环经济以及塑料再生产品所能达成的减排量成为企业聚焦的要点。这不但关系到回收再生企业，对于品牌企业乃至更上游的聚合物公司都会产生影响。

废弃塑料的回收再利用不但减轻了废弃物给环境带来的影响，还能让资源重新被当作原材料使用，从而取代对新料的需求，而这与产品的碳排放息息相关。

2019年，《Nature Climate Change》（《自然气候变化》）杂志发表了一篇名为“减少塑料全球碳足迹的战略”的文章。文中提及，2015年传统塑料的全球生命周期温室气体排放量为18亿吨CO2当量（CO2e），占全球温室气体排放的4.5%。依照当前的趋势，到2050年塑料的碳排放量将攀升至65亿吨，会达到全球碳预算的15%。

一、产品碳减排的方式

国际社会对可持续产品的需求不断增长，尤其是为了实现碳中和的目标，供应链在实现产品碳中和方面发挥着关键作用，特别是在消费行业产品中，其占比超过80%，可持续产品将会是欧盟关注的重点，这一点也在2024年通过的“生态产品可持续设计法规”（ESPR）中得以体现。

对于可持续产品的定义是从全生命周期的角度出发的，即涵盖从产品的原材料起始，直至产品被废弃回收的整个过程。

1）回收方式

回收方式可划分为两种情形，一种是废弃模式，这指的是常规基准线情景，也就是把没有回收且废弃塑料被丢弃的情况设定为基准。另一种则是指存在回收的情况，包含回收端阶段和再生端两个阶段。回收端阶段是指相关工作人员或者个人回收诸如渔业或农业生产过程所使用的或者消费过程产生的废弃塑料，防止这些废弃物进入海洋或者环境之中。再生端阶段是指废弃塑料从回收设施运输至再生企业，接受分类、清洗，通过再生工艺被生产成为再生原料。

2）减排方式

关于产品的碳减排方式，其一为采用生物基材料取代化石燃料基材料，其二是运用更多的再生材料来替代新料，其三就是使用可再生能源。前文提及的2019年那篇文章也表明生物基材料的再生会减少排放，但比不上通用塑料再生所实现的减排量。可再生能源依旧是重要的减排来源。

产品的碳减排一方面源于产品使用的原材料的再生或者替代所实现的减排。另一方面则是因为产品被回收，从而避免了被焚烧或者填埋的结果，这部分产品自身的碳排放是无法削减的，但其在处置阶段通过回收能够避免因填埋或者焚烧而造成的碳排放，这被称为“避免排放”。但这种避免排放属于产品生命周期的后期使用和弃置阶段，当前一般不纳入企业的供应链碳排放计算范畴之内。

二、产品碳减排量核算

2023年，我们制定了一项关于塑料包装替代材料的碳减排计算团体标准——《T/ACEF 060 - 2023塑料包装替代材料 碳减排量核算准则》；2024年，又颁布了一项团体标准——《T/ACEF131 - 2024海洋捕捞废弃塑料回收可追溯性和再生碳减排核算指南》。这两项标准详细规定了塑料包装替代材料和海洋捕捞废弃塑料的回收方式、应用条件、可追溯性要求以及再生碳减排核算流程。

在计算再生产品碳减排时，首先要明确基线情景。基线情景是指没有采用回收再生过程的新料产品。我们需要确定的是回收过程中的不同减排方式与常规的没有回收再生过程的两者之间的差值。这些减排量需要经过计算，尤其需要明确回收的边界（项目边界），如果回收过程的排放大于原料生产过程，那么就不具备减排效应。

再生塑料的碳减排量由三部分构成，第一部分是对比回收废弃塑料的行为与对应的基准线废弃行为之间的碳排放差值，即避免排放；第二部分是采用废弃塑料制造再生材料与替代相同重量的新料之间的碳排放量。第三部分是再生过程中产生的额外碳排放量。最终的产品碳减排量是第一部分与第二部分之和减去第三部分。

再生产品与新料产品碳排放的差异仅仅在于原材料生产消耗的碳排放有所不同，生产塑料产品的过程是相同的，在全生命周期中无需再次计算，而后端废弃的过程则不一样。

由此可见，原生材料的碳排放包含原材料从采掘到制造的过程，而再生材料的碳排放，不再需要囊括原材料的生产阶段，但要涵盖回收材料的收集、分类、清洗、破碎、清洁、清洗和干燥等环节。其次，塑料的回收再生是关于产品材料的减排，是基于碳足迹的比较。总体来讲，回收再生过程仍然会产生碳排放。再者，如果替代材料包含各类材质，例如纸、玻璃、可降解塑料，以及不同种类和比例的塑料再生材料，如PET、PP、PE等，都能够依据此计算原则进行计算。在两项标准文本中均给出了具体的核算公式。对于不同材料的排放因子（EF）目前由于国内缺乏相关数据，一般采用国际文献数据或权威机构的网站数据。

根据英国学者的研究成果，16.6g的再生PET托盘的碳足迹为23.42g CO2e，制作85%再生含量的托盘，其碳足迹相较于原生新料利用的基准低60%。如果将废弃回收率从22.5%提高到32%，碳足迹会降低2%。我们在标准附录中以含30%再生PET的包装为例，计算出碳减排量为1.473吨每吨PET，相当于新料碳排放的62%，即减排38%。这为后续再生产品碳减排标签的工作奠定了基础。