在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光
一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“为何西方同时存在中国崩溃论和中国威胁论，这不矛盾吗？”既然美国认为中国已经崩溃，那么为什么还认为中国是个威胁。
现如今随着中国的发展，我们逐渐成为强大的国家，与西方发展不同的是，中国从来不会主动入侵其他国家，不会通过掠夺来发展经济，我们完全是靠自己的努力才成功崛起。
正因如此，美国才会忌惮中国，他们认为要不了多久中国就能在经济上超越自己，所以才利用媒体来对中国进行抹黑，一边声称中国是个威胁，另一边又宣传中国崩溃论。
美国这种操作本身就是不合理的，对此中国却不予理会，不管美国如何抹黑中国，都不会阻挠中国的进步，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷在下面评论。
其中来自加拿大的网友表示，许多西方人将中国视为邪恶的国家，并且在预测美中关系的未来方面，美国显然存在着不同的思想流派。
中国被美国各种政治派别的人视为对美国构成威胁，这可能是左派和右派在当今分裂的美国唯一会同意的事情，但围绕它的言论却大相径庭。
根据新自由主义者的观点，随着中国在世界舞台上变得更强更有影响力，民主和言论自由等西方价值观将在全球范围内衰落，他们认为中国的崛起将鼓励世界各地的国家自主发展。
如今美国将中国和俄罗斯视为意识形态上的敌人，而保守派更关注经济方面，他们担心中国正寻求用黄金支持的人民币取代石油美元。
保守派关注的问题包括中国GDP超过美国，在人工智能和未来技术方面超越美国，特朗昔的意识形态顾问曾预测，若美中战争将在5-10年内爆发，那么美国很有可能会输掉这场战争。
随后来自瑞典的网友评论道，由于西方霸权主义存在的原因，西方希望中国不能挑战他们的特权，所以就有了中国崩溃理论和中国威胁论，两者都有相同的核心。
对此美国试图在世界的大家庭中把中国孤立起来，西方用自己的价值观和哲学来评判超过5000年的中国价值观和哲学，并认为自己是100%正确的。
在西方的观念中，如果有任何与中国风格不同的东西，那一定是中国的错误，西方在近200年里爬上了世界之巅，他们害怕在短时间里被中国超越。
紧接着来自法国的网友评论道，中国威胁论反映了西方创造的一种思维模式，是什么导致了这种思维模式的出现？我认为是首先自工业革命以来，西方霸权一直占据主导地位。
西方列强在19世纪夺取了远东的领土。中国在那段时期遭受了半殖民地的痛苦，中国当时很弱，日本的侵略加剧了局势，因此，几十年来，西方人一直认为中国软弱。
当中国在1976年启动改革开放运动时，当中国加入WTO时，西方还并未将中国视为威胁，然而到了2008年全球出现经济危机，西方许多国家几乎都破产。
西方国家经济增长率大幅下降，而反观中国不断增加支出，从那时起，中国的快速增长加上西方的缓慢增长或零增长导致中国的GDP与西方的GDP之比急剧上升，而西方的GDP保持不变。
为了增加支出，中国在基础设施方面进行了大量投资，特别是高铁、住房、消除贫困、水泥厂、钢铁厂、港口等，再加上中产阶级的迅速崛起促进了进一步的消费支出。
现在从西方的角度来看，西方政治家认为中国的增长如此之快，他们根本无法与之竞争，中国的竞争优势越来越明显，西方感到西方资本主义不再对他们有效。
西方对中国社会主义为中国带来更强有力的发展感到沮丧，于是就认为这是个威胁。
来自新加坡的网友评论道，如今中国崩溃论正在不攻自破，随着贸易战的爆发，欧盟开始更加依赖自己，中国的“一带一路”正在积聚越来越强的牵引力和具体成果。
而与此同时，美国继续增加军费开支，其他国家开始寻找美国产品的替代品，寻求适合自己国家特点的增长路径。
他们将中国的增长视为榜样，从中汲取宝贵经验，并将其应用到自己的国家，美国继续坚持其威胁理论(中国和俄罗斯是对美国的威胁)，若长此以往，这对美国的发展不会有任何帮助。
到时候具有美国特色的美国资本主义(所谓的民主和自由)不再具有吸引力，最终将会出现经济危机，中国现在仍然在发展建设，美国则继续在军事上花钱，他们不再那么重视内部发展问题。
热门跟贴