作者：朱方清
虽然未被秋后问斩，但终算等到了岁末宣判。
骇人听闻的“邯郸三少杀人埋尸案”今天一审宣判，3个小恶魔一个被判无期，一个获刑12年，一个不予刑事处罚。
官宣原文：对被告人张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对被告人李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；被告人马某某依法不予刑事处罚，由有关机关依法对马某某进行专门矫治教育。
应该说，由于两名主犯均年满十二周岁未满十四周岁，依据后修订的刑法以及犯罪时不满18周岁未成年人不适用死刑的规定，以上判决已属于顶格处罚。
判决通报显示，张某某、李某经预谋后将被害人王某某杀害并埋尸，手段特别残忍，情节特别恶劣。其中张某某提议杀人并纠集他人参与，提前进行犯罪准备，直接实施致被害人死亡的行为，系共同犯罪中罪责最为突出的主犯。
李某积极参与预谋并实施杀人行为，事后与张某某平分赃款，在共同犯罪中亦系主犯，罪责小于张某某。
马某某在去作案现场途中得知被告人张某某、李某欲杀害王某某。在目睹实施杀人时，即离开现场，后帮助毁灭被害人的手机卡，参与了张某某、李某杀害王某某的共同犯罪。鉴于其在共同故意杀人犯罪中，未参与犯罪预谋，未实施具体加害行为，依法不予刑事处罚。
此案至此尘埃落定，留下的只是受害人失去生命的沉重代价及其家人的无尽伤痛。
受害人代理律师藏梵清曾向记者介绍，解剖现场所见的遇害男生面部多处伤口有的七八公分甚至更长，“眼睛被打到翻出来”，“他的伤情比我陈述的还要严重”，让人感到惊悚悲愤。
而案情披露主犯张某某首先持铁锹动手并直接实施杀害王某某的行为，一把铁锹将活生生的同伴砍杀得面目全非，致死后将尸体掩埋，可见两名主犯做案动机与手段何其凶残狠毒。
如今，法律给出了犯罪分子归宿。原本三个年龄都只十三周岁的少年，将在铁窗或接受矫治教育中度过他们未来的岁月甚至余生，这对于其自身和家庭也是一大悲剧。
然而涉事的邯郸肥乡区旧店中学的领导和老师们，当下会作何感想呢？
其实被害的王子耀同学，以及“三恶少”都是去年秋天小升初进入该校就读。并且四人分在同班，和张某某还是同桌。
但是升入旧店中学后的王子耀总是表现出情绪不高的样子，还经常找爷爷要钱。
今年2月1日和2月26日，王子耀分别发了两条朋友圈，称“天天在家里做梦，梦到自己在学校顶楼跳下来，也是非常可怕”“想退学，想和奶奶一起去卖货”。
家人怀疑孩子在学校受欺负，但他什么都不肯说。而事实上他已经在学校遭遇霸凌了。一位网友自称是王子耀同学的父亲，他说王子耀挨欺负的事班级同学都知道，那三个小孩（三名凶手）总找他要钱，不给钱就打。
他还提到，三名凶手是学校的一霸，被他们欺负的学生远不止王子耀一个。一名同学告诉记者，“他们（三名凶手）下课去厕所，把他（王子耀）锁在劳动小屋里”。
小小的王子耀，在当时处境中是多么的无助和绝望。
但是对于他的遭遇，学校和老师并不承认。王子耀遇害后，其家人曾到旧店中学交涉。校长说孩子的死纯属意外，学校保证孩子在学校没受过欺负。
央广网记者采访旧店中学校长李安敬，他大谈学校普法经验，称肥乡区司法局每学期都会向学校推送《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》等法律知识，再由老师通过主题班会、微信群等形式向学生和家长普及防霸凌知识。
其次，他捧出了王子耀和三名凶手的荣誉照片、活动照片和学生资料等。并强调凶手马某某的成绩在班里排十多名，“成绩比较好，能做出如此恶性的事情，完全出乎意料。”
另外，李安敬表示“他们四个人经常一起玩，未发现有霸凌现象。”王子耀的班主任韩老师也称，四人关系很好，日常未发现有校园霸凌。
这简直讽刺至极。一边是王子耀苦不堪直至残忍被害的晴天霹雳消息传开，一边是学校校长和老师全都充当了“睁眼瞎”，悲剧来临才流露满脸错愕无辜的表情。
事实充分证明：校方不仅完全失职，而且推卸责任。
央广网曾在评论中一针见血指出：
“被杀害的孩子疑似长期遭受霸凌，若学校早有关注并加以干预，不至于出现如此悲剧。”“很明显，施暴者的监护人和学校是失职的，必须追究相应责任”。
现在，法律为受害者讨回了公道，犯罪者受到了应有的惩罚。
但是涉事学校呢？
学生是学校的主体，学校当然也是防范校园霸凌的责任主体，且是第一责任人。
那种“大事化小小事化了”，“家丑不可外扬”，“霸凌不存在，就是孩子间打闹”等托辞，既加剧了学校疏于管理、事后甩锅等不作为、乱作为现象。
同时更助长了未成年小霸王们的歪风邪气，使校园霸凌甚至犯罪成为暗流涌动恶性循环。
“邯郸三少杀人埋尸案”无异于给治理校园霸凌敲响了一记足可穿透历史的沉重的警钟。
那么涉事的旧店中学，
还不痛心疾首，还不抓紧醒来吗？！
热门跟贴