据央视新闻援引英国《金融时报》网站报道，美国当选总统特朗普团队正推动在特朗普就任首日让美国退出世界卫生组织。报道说，据特朗普团队成员透露，他们有意推动特朗普在明年1月20日宣誓就职当天宣布美国退出世卫组织。报道援引专家的话说，美国退出世卫组织将给全球卫生带来“灾难性”影响。世卫组织将失去最大的资金来源，从而削弱该机构应对像新冠疫情等公共卫生危机的能力。
事实上，在特朗普第一次出任美国总统期间，美国先后退出跨太平洋伙伴关系协定、《巴黎协定》、联合国教科文组织、《全球移民协议》、伊朗核问题全面协议、联合国人权理事会、《中程弹道导弹条约》、万国邮政联盟、《开放天空条约》。在拜登任职期间，先后恢复这些组织关系以及条约，不出意外，特朗普除了将退出世卫组织，其他的也会相继退出。就在12月初，特朗普在纽约接受胜选后首次大型电视媒体采访，披露自己下一个总统任期的主要施政目标。他“绝对”考虑退出北约。
说起单个国家，美国无疑是世卫组织最大的捐助者，2022到2023年提供的资助金额占世卫组织整体资金的16%左右。特朗普觉得美国在组织决策中并没有获得与其出资比例相匹配的绝对话语权，无法完全让世卫组织为美国的国内政治目标服务，比如利用抗疫成果为选举助力。所以他就想着用“退群”来威胁，想重整规则或者另起炉灶。之前他就觉得“中国在里面的影响力太大了”，还曾要求世卫组织给美国来点特殊待遇，这当然是不可能实现的，所以他就干脆选择不再参与。
其实除了“退群”外，特朗普次子埃里克·特朗普在社交媒体上发布了一张模拟亚马逊购物车的图片，其中将加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河列为“商品”，并附了一张其父微笑注视着购物车的照片，配文称：“我们回来了”！专家普遍认为，特朗普提出的这些“领土扩张计划”难以实现。
关于巴拿马运河，巴拿马人民为争取运河主权付出了巨大的代价，美国重新控制运河的可能性几乎为零。有媒体评论称，“除非重现1989年美国为抓捕诺列加而进行的那场入侵，否则美国无法夺回运河控制权”。
巴拿马总统穆利诺近日发表声明强调，巴拿马运河及其毗邻区域永远属于巴拿马，巴拿马的主权和独立不容谈判。他表示，数代巴拿马人为了争取国家的主权和尊严付出了生命的代价，如今运河在巴拿马人自主管理下已成为国家不可剥夺的重要财产，不受任何外国势力控制。巴拿马国际关系学者胡里奥·姚对特朗普的言论感到震惊，称其“傲慢、自负且充满威胁”，是美国“大棒政策”的最新例证。他强调，巴拿马运河的控制权绝不能再回到美国手中。
特朗普的言论不仅挑起了巴拿马的强烈反应，也让国际社会对美国的霸权行径更加警惕。有人说，这是特朗普“商人思维”的体现，凡事都要看“赚不赚钱”。他强调，美国当年修建运河耗资巨大，3.8万人牺牲，却在1999年拱手让人，这简直是“赔了夫人又折兵”。可问题是，国际法不支持这种“历史债务论”，更不允许一个国家因为不满就强行夺取别国的资产。《纽约时报》直接批评他“无视国际法”，英国《卫报》则表示，“如果美国真能因为过路费涨价就收回运河，那么国际秩序将全面崩塌”。
巴拿马运河的主权归属于巴拿马是不可动摇的事实。美国若一意孤行继续妄图染指，必然会遭到国际社会的唾弃。在国际社会日益倡导平等、尊重主权的今天，美国的这种霸权行径如同逆水行舟，最终只会让自己陷入孤立无援的境地，就如同历史上的那些妄图长久称霸的帝国，最终都难免走向衰落。
热门跟贴