河南银行小主管和邻居时先生之间的事情，据邻居时先生昨晚最新发声：已经圆满解决，双方也都互相道了歉。
事件经过：
韩先生与时先生两家是楼上楼下的邻居，楼下时先生家的屋顶漏水，韩先生却要从时家砸墙动工维修。否则就不修漏水，物业也管不了。
请问，这是什么逻辑？
大家有听说过楼上漏水为做防水，要砸楼下墙的道理吗？你听过这么稀奇的事吗？
不让砸墙就不处理漏水，投诉到物业也不管用，只因楼上的住户身份特殊，是一名银行的高管。
真是欺负人到家了。
楼下的时先生远在几千公里之外，妻子独自在家带娃，他听完妻子的哭诉，直接开车3700公里，回家替妻子讨公道。
愤怒的时先生直接找到农行高管的工作地，在跟其咨询这件事的时候，还被对方叫来保安人员将时先生从银行“请”了出去。
事情到这里还没有被解决，农业银行也出来凑“热闹”了，不仅没有好好处理自家员工的祸事，还直接火上浇油。发布内涵帖：我低头了，算我输。
这件事闹了很久，在农行工作的韩先生实在是太仗势欺人，他的老妈经常把楼下晒的被子撒屎撒尿，让时先生的妻子苦不堪言，长此以往，直接导致时先生的妻子患上了创伤后应激障碍……
韩先生以为自己在银行工作，工作体面，有点小钱。而时先生常年在外助农扶贫，只有妻子和孩子在家，他以为楼下住的是母子俩，无权无势，好欺负。
万万没想到时先生背景强大，获得多项荣誉，还曾到人民大会堂领奖，是“全国旅游系统劳动模范”，经常助力公益活动。不是在做公益，就是在做公益的路上。
时先生将这件事曝光之后，99.99%的人都认为银行小主管欺人太甚。没见谁家楼上漏水，要砸楼下墙壁的事情。
因为舆情的原因，目前，楼上主人已经被停职，并且出来向时先生道歉，两家已经和解。
关于这件事，得到了完美的解决，大快人心。
我想问问，如果楼下的时先生没有这么强大的实力，他只是一个普通的老百姓，是不是韩先生就不会道歉，一直把楼下欺负下去？这件事情很难说。如果不是他被停职了，韩先生根本不会妥协和道歉。
而且，他道歉时，眼神飘忽不定，透着一股狠劲和不输气。
通过这件事，也希望广大网友在处理邻里纠纷时，要多沟通、多交流。要是实在无法交流下去，对方就是欺负自家，那一定要多取证，用事实和依据让对方感到“疼”就可以了，不过要把握好度。大家还是邻居，抬头不见低头见，以后还要在同一个小区生活呢。
我个人认为这个度刚刚好，最圆满的结局。大家认为呢？
我们常说，远亲不如近邻，楼下楼上的邻居，抬头不见低头见，谁都有用到谁的时候，互帮互助，才能创造和谐家园。
但总有一些人自以为混得很好，仗势欺人。
我只想说，现在是法治社会，千万不要玩江湖人士的那一套。
不中！
热门跟贴