新闻发布会
12月31日，泗阳法院召开两场新闻发布会，一起来看看都发布了哪些内容吧~
第一场
会上，民二庭副庭长张梁以“创新破产保护 助力营商环境”为主题，从三个方面向媒体介绍了泗阳法院今年在营商环境工作中的具体做法
一是运用市场化思维，实质运行针对破产资产处置的金融产品“破拍贷”，着力化解破产资产变现难题，该项机制被《新华日报》《宿迁日报》等媒体刊载报道，并被省高院《江苏法院简报》刊发，获评全市法院优秀改革创新优秀案例。宿迁某公司破产过程中，通过适用“破拍贷”推动12套商铺顺利成交，发放贷款总额300余万元。
二是实体化运行“营商环境服务中心”。安排法官和管理人在服务中心定期值班，依托设立在中心的“企业问题问诊室”，开展“企业坐诊”活动20场次，覆盖企业100余家，解答问题300余条。通过前期问诊，提前介入，寻找症结，促成某公司成功和解并恢复生产，解决了151名职工的就业问题。
三是完善“暖企”服务长效机制，提升企业满意度。分管院领导及相关职能部门负责人赴开发区管委会开展“法律护航园区高质量发展对接活动”，进一步延伸法律服务触角，就企业规范经营以及破产重整、和解等问题，对企业进行专题讲解，帮助企业提高风险防范的能力和水平。
第二场
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持和发展新时代“枫桥经验”，2023年9月，泗阳法院携手司法行政、县工商联等单位，共同搭建16家“商事商会调解工作室”，为企业提供更加便捷、优质、高效的解纷选择。
会上，立案庭庭长李娅娜向媒体介绍了商事商会调解具体工作举措，并通报了三起典型案例。
典型案例
案例1
一次商事调解 化解三方烦忧
张某、李某均经营木材生意，张某为李某供应木材制品并经营厂房。年末，经双方结算，李某欠张某木材货款11.2万元、厂房租赁费5.1万元，共计16.3万元。对于上述欠款，张某本欲年后再向李某催要，但因张某亦欠上游供应商货款10余万元，且自身资金周转困难，无奈只好向李某催要。但因张某、李某与供应商之间协商未果，因而成诉。
泗阳法院受理后，认为该案系行业纠纷，且原、被告均为泗阳县木业协会成员，便决定采用“诉前调解+商会”的联调模式，由驻院人民调解员刘备、葛浩对接商事商会调解员沈杰共同商讨调解方案。考虑到该案涉三方系长期的合作伙伴关系，彼此也互相熟识，调解员便同时邀请三方到场调解。在调解过程中，调解员耐心与三方释法说理，分析利害关系，耐心劝说。三方当事人经过换位思考后，结合各自企业的经营状况，最终达成分期还款的协议，并表示同属一个商会，在今后更会守望相助，互谅互让。
案例2
小小水饺引纠纷 商会联调护企航
某食品公司是泗阳县一家小微企业，以销售馄饨、水饺为主营业务。2021年10月起，该公司与批发商陈某达成合议，陈某不定期向食品公司订购水饺，食品公司负责将水饺运送至无锡市交给陈某，双方合作一年后，经结算陈某共欠该食品公司饺子款近5万元。陈某因批发生意不畅，大量水饺被积压，仅偿还饺子款2万元，剩余货款3万元迟迟未支付，食品公司多次催要无果，遂诉至法院要求陈某偿还货款。
泗阳法院对该纠纷甄别后，将案件委派至县水饺产业联合会开展调解工作，并同时指定一名专职调解员给予指导。经梳理，双方争议焦点为欠款具体数额及还款方式。关于欠款具体数额，因饺子在运输和储存过程中存在损耗，故涉及到饺子损耗成本计算以及食品安全等专业问题。泗阳县水饺产业联合会佴同超会长结合行业经验与规则，对水饺价格、运输费用、路途损耗、产品质量与食品安全等提出专业意见建议，并向双方进行释明，促使双方就欠款数额达成一致意见。
关于还款方式，考虑到食品公司经营状况与陈某还款能力，联合会一方面积极邀请食品公司入会，给予其政策性支持，帮助缓解现有经济压力与发展困境；一方面联合专职调解员，先后两次组织陈某进行调解，引导双方换位思考、各退一步，最终促使双方达成分期付款协议。
案例3
商会“娘家人”促成解纷双向奔赴
被告王某于2019年1月向原告泗阳某银行抵押贷款用于经营生产，但自2021年8月起未按合同约定履行还款义务，原告经多次催收未果，遂将被告王某诉至泗阳法院。
经案件排查，发现王某系浙江商会成员，为推动矛盾纠纷源头化解，泗阳法院决定由驻院人民调解员对接浙江商会特邀商事调解员李刚对案件进行诉前调解。调解员从企业长久经营信誉重要性角度与王某进行耐心说理，同时结合企业经营困难现状与银行进一步取得沟通，促使双方对还款计划达成一致意见，最终将该矛盾纠纷有效化解在源头。
编辑 | 徐子涵
校对 | 薛 宇
审核 | 胡彦壮
热门跟贴