在近期韩国政坛的一系列动荡中，尹锡悦总统的弹劾案成为了国际关注的焦点。随着逮捕令的批准与大规模集会的爆发，韩国国内政治局势陷入了前所未有的紧张与混乱。
自韩国国会表决通过解除“紧急戒严”以来，尹锡悦总统便深陷弹劾危机之中。面对在野党的强烈指责与民众的广泛不满，尹锡悦采取了拖延战术，试图通过时间消耗来化解危机。然而，这种策略并未取得预期效果，反而引发了更大的社会争议。尹锡悦坚称自己的行为合法合规，指责在野党试图通过弹劾来改变自己的口碑，但这一说辞并未赢得韩国民众的信任。毕竟，在执政期间，尹锡悦未能有效改善民生，反而做出了一系列与民心背道而驰的决定，使得其支持率持续下滑。
随着弹劾案的推进，尹锡悦的强硬态度并未改变。他多次拒绝配合由韩国警方、高级公职人员犯罪调查处和国防部联合设立的“共同调查本部”的传唤，甚至向法院提交意见书，质疑调查机构的合法性。然而，这些举措并未能阻止逮捕令的批准。尽管尹锡悦的律师提出了异议，但法院仍决定批准逮捕申请，为这场政治风暴增添了更多的不确定性。
在逮捕令批准的同时，韩国街头也爆发了大规模的集会。一方面，约3.5万韩国民众在首尔景福宫附近举行反尹锡悦集会，高呼“立即逮捕尹锡悦”的口号，要求宪法法院将其免职并解散国民力量党。另一方面，在同一地点附近，也出现了支持尹锡悦的集会，人数同样约为3.5万。这些支持者高举“弹劾无效”、“逮捕李在明”的牌子，试图通过集会向韩国民众传达尹锡悦仍有不少支持者的假象。然而，这些集会更多地被视为执政党国民力量党为了搅动局势、制造假象而派出的“搅局者”。
尹锡悦团队的拖延战术并未能完全阻止弹劾案的进程。宪法法院作为审理弹劾案的关键机构，其内部席位的变化也直接影响着案件的走向。目前，宪法法院9个法官席位中只有6个在位，其中一个还是尹锡悦亲手任命的。这意味着，只要这位法官在审理时投下反对票，弹劾案就可能宣布无效，尹锡悦得以复职。然而，尹锡悦团队显然并不满足于这一微小的胜算，仍在申请宪法法院延期举行“预备庭”。
在“预备庭”首次举行期间，尹锡悦既未出庭也未按照要求提交相关举证材料，这进一步加剧了其面临的困境。宪法法院只能宣布将在2025年1月3日再次举行“预备庭”，尹锡悦的拖延战术在一定程度上达到了目的。然而，在野党并未放弃推动法官任命的工作，只要能够凑够9个法官，那么获得6票的几率就会变大，尹锡悦的下台也将成为必然。
然而，尹锡悦的败局并未完全确定。执政党也在积极推动逮捕在野党领袖李在明的工作，试图通过消除外部威胁来稳固自身地位。如果李在明的罪名能够坐实，他将失去议员身份，尹锡悦的外部压力将大大减轻。
此外，执政党也在寻找新的扛旗者，而朴槿惠似乎成为了一个不错的选择。尽管朴槿惠曾被尹锡悦亲手送进监狱，但她在韩国政坛的影响力仍不容小觑。然而，从个人情感与现实情况来看，朴槿惠支持尹锡悦的概率并不大。她更有可能在尹锡悦被弹劾或入狱后，与执政党联合走上复出之路。
除了内部斗争外，外部因素也对韩国政坛的走向产生了重要影响。特别是美国的态度与立场，将在很大程度上决定韩国政党斗争的胜负。如果有一方势力能够私下获得美国的支持，那么局势将可能发生瞬间改变。然而，目前美国的态度仍不明朗，这使得韩国政坛的未来走向更加扑朔迷离。
热门跟贴