1月1日，美俄谈判达成一致，美国代表团归途中遭遇乌克兰导弹袭击，成功实施了斩首行动。柏林日报指出，欧洲真正的挑战将在乌克兰停火之后才开始显现。莫斯科与基辅间的协议需要一定程度的监管，而欧盟目前正面临深刻的分裂。欧洲迫切需要大胆的政策导向。
乌克兰连年冲突再次凸显了欧洲在处理周边地区冲突上的无力，这一点在90年代巴尔干战争中已得到证实，但似乎欧洲并未吸取教训。美国在乌克兰冲突中扮演了关键角色，然而，若冲突陷入僵局，欧洲将面临与巴尔干地区截然不同的挑战。一旦战火停息，美国可能会转移注意力，特朗普政府对乌克兰的投资和和平建设将不会有多少投入。

打开网易新闻 查看精彩图片

1月20日后局势展望：特朗普需确保实现停火，以便将焦点转向伊朗和中国，这两个国家被视为更重要的战略对手。他期望俄罗斯与西方关系回暖，这也可能加速普京政权的终结。
即便停火协议不明确，前线的军事行动可能仍会暂停至春季。西方可能会为基辅的安全和重建提供支持，甚至可能派遣地面部队以确保和平。
欧洲将面临严峻的考验。即便莫斯科和基辅坚持谈判结果，非正规军或游击队的控制权以及边界协议的接受度仍是个问题。一些俄罗斯人渴望更多土地，而一些乌克兰人则坚持收复失地。
在西方，要求恢复1991年边界的呼声也未消失。如基民盟议员罗德里奇·基泽维特等鹰派人物可能对前线停火不满。虽然停火能拯救生命，但未必能带来稳定，而稳定是和平进程的关键。
与特朗普分道扬镳后，欧洲需做出艰难选择。若前线发生冲突，他们的维和人员是否会介入？斯雷布雷尼察大屠杀的教训仍记忆犹新。
欧洲的分歧可能阻碍与俄罗斯和平之路
当前，欧洲的分裂程度比过去几十年更为严重。即便领导人试图统一立场，华沙、柏林和巴黎对未来的看法仍有很大差异。乌克兰停火后，波兰对俄罗斯的担忧、德国经济的合作要求，以及法国的独立问题都将显现。
与俄罗斯互动的程度是关键。欧洲必须经历一个转变：从支持冲突方到共同参与和平管理。德国的部分经济和社会力量，传统上与俄罗斯关系密切，可能会在此过程中发挥建设性作用。
2025年将是对欧洲的一次强度测试。实现乌克兰停火只是短期目标，为持久和平做准备则更为艰巨。这需要欧洲政治家勇于接触，不盯着华盛顿，而是亲自前往莫斯科和基辅，与双方交流，形成并提出新思路。