念寒记得很早之前,有不少车友问过我关于特斯拉的FSD和国内造车新势力的驾驶系统,到底谁更胜一筹?

可没想到最近有一位名叫“Sledgehammer”的老外博主,在网上发布了他在中国体验小鹏XNGP和特斯拉FSD的对比视频,引起了不小的轰动,很多外国网友都在惊呼:中国自动驾驶技术已经这么厉害了?

打开网易新闻 查看精彩图片

这位博主先是在广州测试了小鹏的XNGP,接着又跑到上海体验了一把特斯拉的FSD Beta V12版本,从城中村复杂路段到高速,各种场景都跑了一遍,可以说测试的场景还是蛮全面的。

那咱们先聊聊小鹏的XNGP。从视频里看,给我最大的感受就是“稳”,各种丝滑流畅的操作,完全不像是一个新手司机在开车。

面对中国特有的复杂路况,比如那种突然冲出来的电动车、不按套路出牌的行人,还有各种加塞的车辆,XNGP都能从容应对。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,我在国内开车这么多年,自认为技术还不错,但有些场景下,我都不一定能处理得这么好。

而且这位博主特意选在了广州天河区的城中村路段,这种路况,开过车的老司机们都懂,那叫一个酸爽。

车多人多、各种占道经营的小摊小贩,导航在这里都得迷路,结果XNGP的表现是真争气,全程一次接管都没有,顺利通过。

打开网易新闻 查看精彩图片

我个人觉得,这主要得益于小鹏一直坚持的“重感知、轻地图”技术路线。毕竟中国的道路变化太快,过分依赖高精地图,难免会遇到地图数据更新不及时的情况。

而XNGP更注重实时感知周围环境,再结合小鹏自研的XNet深度视觉神经网络和强大的软件算法,才能实现这种高阶的智能驾驶。

接下来再说说特斯拉的FSD,作为行业先行者,实力自然不容小觑。在上海的测试中,FSD也展现出了不错的水准。

打开网易新闻 查看精彩图片

特别是在高速场景下,自动变道、上下匝道都很流畅。但相比XNGP,FSD在应对一些中国特色路况时,就显得有些“水土不服”了。

视频里有好几次,面对突然加塞的车辆,FSD的反应都比较“激进”,急刹车的频率有点高,给人的乘坐体验不太好。

而且在一些路口转弯时,FSD的路线规划也比较保守,绕的圈圈有点大,不够贴近实线,开起来有点笨笨的感觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里稍微讲点专业性的东西。特斯拉FSD目前采用的是“端到端”的技术路线,更依赖大数据和强大的算力。这种路线的优势在于上限很高,理论上数据量越大,模型表现越好。但在面对一些长尾场景,也就是比较罕见的路况时,就容易出现问题。

另外,从视频里也能看出,FSD对中国交通规则的学习还有提升空间。比如在一些没有明确标识的路口,XNGP能够根据经验和社会车辆行驶的轨迹,准确判断出车道的走向。而FSD则表现得有些迷茫,有时候会压到实线。

打开网易新闻 查看精彩图片

总体来说,我认为经过实际体验测试,小鹏的XNGP在应对中国复杂路况时,表现得更加成熟、更加稳定,给人的安全感也更强。而特斯拉的FSD虽然在高速场景下表现不错,但在城市复杂路况下,还有不少需要改进的地方。

所以从目前的实际表现来看,我认为小鹏的XNGP更适应中国的路况,更能满足中国消费者的需求。毕竟,再好的技术,也得因地制宜,才能发挥出最大的价值,你说对吧?当然,这只是基于此次测试的个人看法。