俄罗斯向欧洲供应天然气，乌克兰就是“咽喉要道”之一，这无疑成了基辅破坏俄欧合作的一张“王牌”。新年第一天，乌克兰正式停气，目的是什么？欧盟已做最坏打算，为何说美国成最大赢家？
俄罗斯天然气工业股份公司表示，在2024年最后一天，该公司预计通过管道输送3720万立方米天然气。另据乌方提供的数据显示，2025年1月1日通过乌克兰输送俄罗斯天然气的申请流量为零。与此同时，俄方也宣布，自莫斯科时间1月1日8时起，停止所有经由乌克兰的俄罗斯天然气过境业务。也就是说，新年第一天，乌克兰正式停气。
乌克兰关掉俄输欧天然气“阀门”，对欧洲经济而言，更像是一场灾难。这不仅会给这些长期依赖俄罗斯天然气的欧洲国家带来高昂的代价，其影响甚至还会波及整个欧洲。原因是：该管道的停运，将推高欧洲天然气价格，导致生活和生产成本上升，从而打击欧洲经济的竞争力。
这不是在危言耸听，有数据为证：乌克兰的“断气”决定，将导致欧洲家庭和企业每年可能面临400亿至500亿欧元的天然气价格上涨，以及600亿至700亿欧元的额外电力成本。相比之下，俄罗斯每年因此遭受的损失则是20亿欧元左右。所以，俄总统普京日前直言不讳地指出：乌克兰就是在“惩罚”欧洲。
诚然，基辅一直认为，是乌克兰用自己的牺牲“保护”欧洲不受俄罗斯的“侵略”，欧洲给予乌克兰的支持再多也不算多。如果欧洲无法满足乌克兰的需求，基辅就想方设法对其予以“惩罚”，其中当然就包括关掉俄输欧天然气管道的“阀门”等。毕竟，当前的欧洲在军事和经济援助方面后劲乏力，同时在支持乌克兰加入北约方面也很消极，所以基辅需要刺激一下他们支持乌克兰的“积极性”。因此，当斯洛伐克总理菲佐日前威胁要对乌克兰断电后，波兰总统杜达立马跳出来，承诺替代斯洛伐克为乌克兰提供电力。
就因为一些欧洲国家在面对乌克兰时的“逆来顺受”，无疑助长了泽连斯基“惩罚”欧洲的底气。所以，当遭到乌克兰“断气”之后，欧洲不是为捍卫自身利益而惩罚基辅，而是退而求其次，另寻其他天然气供应渠道。欧盟委员会一位发言人表示，欧洲天然气基础设施具有足够的灵活性，可以通过替代路线向中东欧国家供应俄罗斯以外地区的天然气。
欧盟这种替代方案，对欧洲经济和民生而言无疑是糟糕透顶的。毕竟，没有了来自俄罗斯廉价的天然气，欧洲国家如果按照欧委会的安排，从美国或者其他地方进口价格更高的天然气，那么，欧洲国家经济遭受的损失是不言而喻的。所以，欧盟对此已做最坏打算，而美国则成为最大赢家。
乌克兰对欧洲“断气”，如果认为只是在“惩罚”欧洲，那就有点太片面了。事实上，基辅此举还有另外一个目的，那就是帮美国能源巨头“敛财”。之前美国当选总统特朗普曾威胁欧洲必须中断与俄罗斯的能源交易，转而进口美国液化天然气，否则他上台后将对欧洲加征关税。而乌克兰这时候对欧“断气”，显然就是在迎合特朗普的意愿。
因此，乌克兰“奉旨”对欧洲“断气”，欧洲所能做的，就是按照特朗普的要求，放弃廉价的俄气，转而购买美国价格高出数倍的液化天然气。对此，有分析认为，部分欧盟成员国将因此受到更大的能源短缺压力，俄罗斯每年将失去20亿欧元的收入，而乌克兰每年也将损失近10亿欧元的过境费。在“三输”局面下，美国却坐收渔利。
热门跟贴