加小编，发便民信息
在未交付使用的路面上发生事故该不该赔偿？近日，藤县司法局天平司法所接到了一起赔偿纠纷案，在年前成功妥善解决，展现了天平司法所依法调解的智慧。
2024年9月17日，天平镇迴龙村高速路出口处发生一起事故，该事故引发了一起人身损害赔偿纠纷。当事人赵某在多次与对方交涉无果后，12月11日到天平司法所寻求帮助。
“我花费大额的医疗费，现在还无法站立行走，暂时失去工作能力。之前进行了多次协商，但路面经理部都没有表态。我自身法律知识少，真不知道该怎么办。”
据了解，事发路段的路面尚未交付使用，由某高速公路路面第一分经理部（以下简称“路面经理部”）承包该路段铺面施工。赵某是某建设工程公司的员工，在该高速公路上工作。在事发当天，赵某驾驶私家轿车，打算到当地的银行办理业务。经过该高速路出口处时，轿车发生侧翻，赵某受伤被送往医院治疗，被诊断为右侧胫距关节开放性脱位并右距骨、右外踝开放性撕脱骨折。经过几个月治疗后，目前只能依靠轮椅活动。
12月17日，天平司法所与镇平安法治办组织各方当事人进行面对面的协商调解。调解人员刚走进会议室，现场气氛紧张而严肃，双方当事人争论不休。
“你们施工的路段存在极大安全隐患，没有设置警示，才引发了事故，对我的损失应该承担赔偿责任。”
“你作为施工人员应该知道事发路段正在施工铺路，不能开车进入。事故是你自己原因造成的，你应该自己承担全部风险和后果。”
为了进一步查明事实真相，天平司法所所长蔡晓清立即安抚伤者情绪，引导双方当事人把话摊开来说。经过了解和分析案情后，蔡晓清抓住事故性质以及承担赔偿责任主体的关键问题，向双方作出明确细致的分析。首先，在未交付使用的路面上发生事故，不属于道路交通事故，不适用普通交通事故处理的相关规定。赵某作为该高速有关项目的施工人员，明知该路段并未交付使用，不具备安全行驶的条件，赵某应对自身损害负主要责任。其次，路面经理部在地面施工未设置明显标志，没有尽到安全警示义务而造成他人损害，也应承担相应的责任。经过调解员耐心的分析和劝解，路面经理部承认在安全警示方面存在不足，并且承认赵某受伤这一事实，但双方对责任划分还是存在很大的分歧。
双方的矛盾仍处于难以调和的状态，但天平司法所没有放弃。12月26日下午，天平司法所会同有关部门再次组织双方当事人来到天平司法所调解，通过“以案释法”的方式分析双方责任。经过工作人员的释法明理，双方终于对责任划分及赔偿事宜达成一致。至此，该起纠纷得以圆满解决，赵某承诺不再追究路面经理部任何责任。
这一起案件的成功调解，不仅为伤者带来经济上的慰藉，更展现了基层司法行政人员在社会治理中的智慧与担当。岁末年初，法理相伴，温情守护。天平司法所将继续秉持初心，为人民群众提供更加优质的法律服务，守护好每一份平安与和谐。
来源：藤县司法
【谨防失联，请点击关注】
编辑：太平微资讯；
最后
一起发现太平、藤县、梧州身边事~
热门跟贴