文丨陆弃
2025年1月13日，伊朗将在瑞士日内瓦与法国、英国和德国展开新一轮的核问题会谈。对于西方国家而言，这无疑是一场充满风险的外交赌博。对于伊朗来说，这既是一场战略性的外交表演，也是一场核计划加速推进的阴谋。尽管伊朗外交部副部长加里布阿巴迪声称，这只是“会谈”，而非“谈判”，但实际上，这场谈判的背后，隐藏着全球核安全的巨大隐患，也注定将成为特朗普回归后重启对伊制裁和外交施压的又一波风暴。
自特朗普2018年单方面退出伊核协议以来，伊朗与西方的博弈几乎进入了死局。美国的“最大压力”政策导致伊朗陷入经济崩溃，同时也激发了伊朗加速其核计划的动力。如今，特朗普即将重返白宫，伊朗的核问题再次成为焦点。美国是否会回到与伊朗谈判的轨道上，抑或继续加大对伊朗的制裁和军事压力，决定了全球核安全的未来。
在这个大背景下，伊朗并没有选择屈服。相反，伊朗加速了铀浓缩进程，高浓缩铀库存不断增加，并且逐渐逼近武器级别。国际原子能机构的报告也显示，伊朗正在加大核活动的力度，给西方国家敲响了警钟。而英法德三国在联合国的表态则更加火药味十足，认为伊朗的举动完全无视国际承诺，提出恢复制裁的可能性。这场看似平静的会谈，实际上是一场博弈，伊朗与西方的对抗愈演愈烈。
特朗普即将上台，这一变化给整个局势带来了更加深刻的影响。特朗普的“最大压力”战略曾将伊朗推向绝境，但与此同时，也让伊朗的核计划加速发展。2018年特朗普退出伊核协议时，曾经声称要以制裁迫使伊朗妥协，但结果是伊朗更加坚定了推进核计划的决心。在这一过程中，西方国家不仅没有遏制住伊朗，反而帮助伊朗赢得了更多的国际关注和支持。而如今，特朗普再次重返白宫，他会如何处理与伊朗的关系，已成为全球瞩目的焦点。
特朗普在竞选期间表示“必须与伊朗达成协议”，这句话显然为即将到来的美国外交政策埋下了伏笔。如果特朗普真心希望与伊朗达成协议，那他将面临极大的政治压力。无论是特朗普内阁的鹰派力量，还是美国国内的对伊强硬派，都不会容忍他在伊朗问题上做出过多的妥协。与伊朗的谈判，注定不会是一场轻松的外交博弈。特朗普能否重新开启与伊朗的对话，依然悬而未决。而他是否会重新恢复“极限施压”的战略，也无从得知。
与此同时，伊朗也未必愿意轻易妥协。伊朗的态度一直以来都相当明确：核问题关乎国家安全，西方的制裁和压力只会让伊朗更加强硬。伊朗的核计划不仅仅是为了能源，它更是对西方霸权的一种反抗。每一次核试验和铀浓缩的提升，都是对美国及其盟国的挑衅。伊朗深知，核武器是打破西方对其封锁的最终武器，也是获取国际话语权的强大筹码。伊朗的核计划，已经不仅仅是技术上的突破，更是政治上的自我证明。
但问题在于，特朗普的回归意味着伊朗将面对更加不容忽视的压力。特朗普政府的外交政策，尤其是在核问题上，极端而直接。他有可能重新恢复对伊朗的严厉制裁，甚至不排除采取军事行动的可能性。无论如何，伊朗面临的外部压力将更加剧烈，全球局势将因为这场博弈而变得更加动荡不安。
特朗普和伊朗的博弈，已经不仅仅是两国之间的对抗，它已经上升为全球政治格局的一部分。在这场“核战争”的背后，是美国与伊朗、欧洲与亚洲、东与西之间的权力斗争。每一场会谈的背后，都是政治、经济、军事多重因素的交织。而伊朗的立场，则永远是坚定的：“要么是我们实现自己的战略目标，要么是我们全盘孤立，与西方彻底决裂。”
西方国家的立场也并非一成不变，英法德三国的焦虑表露无遗。尽管他们有时会表现出与美国合作的姿态，但实际上，他们对特朗普的“单边主义”早已有了深刻的警惕。在伊朗问题上，欧洲国家始终保持着谨慎的立场。他们既不想完全与伊朗断绝关系，也不希望再次陷入美国的外交孤立。事实上，欧洲国家对于特朗普政府的态度并不乐观，他们希望通过与伊朗的对话，避免局势进一步升级。
但伊朗对于西方的信任早已丧失，过去几年的外交经验已经让伊朗意识到，无论西方如何表示友好，始终无法摆脱背后暗藏的制裁和压力。在这种情况下，伊朗可能会选择更加强硬的态度，以核问题为筹码，与美国和欧洲进行“谈判”，迫使他们承认伊朗的核能力和地区领导地位。
这场核博弈，注定充满了变数。无论是特朗普的回归，还是伊朗核计划的加速推进，都让这一问题变得愈加棘手。西方国家的制裁、压力，甚至军事干预，都无法阻止伊朗的核野心。而特朗普能否在“最大压力”与“外交妥协”之间找到平衡，将决定全球核安全的未来。
全球的眼睛都盯着伊朗，盯着即将回归的特朗普政府，盯着这场关于核武器的博弈。对于中东、对于全球而言，伊朗核问题的每一次进展，都是一次深刻的政治动荡。这场博弈，注定没有赢家，只有更深的冲突和更复杂的国际关系。
热门跟贴