在新的一年到来之际，“俄天然气时代”在欧洲也宣告终结。日前，俄天然气公司发表声明称，自莫斯科时间1月1日早8时起，停止通过乌克兰向欧洲输送天然气。同一天，乌克兰能源部也确认，自基辅时间1月1日早7时起，乌克兰正式中止俄罗斯天然气的过境运输服务。
【欧洲告别“俄天然气时代”】
俄乌天然气运输协议签订于2019年，为期五年。自俄乌冲突爆发后，乌克兰多次表示不再续约并威胁停止供气。尽管斯洛伐克等欧盟成员国一再反对，乌克兰方面还是坚持叫停该协议。
事实上，泽连斯基之所以执意这么做，是想收到“一石三鸟”的效果：
首先，此举从某种程度上能确保乌克兰的国防安全。俄乌冲突以来，能源基础设施已多次成为战场的直接目标，继续允许俄罗斯天然气通过乌克兰领土输送，显然存在巨大的安全隐患。
其次，乌克兰希望借此迫使部分欧洲国家，尤其是斯洛伐克等对俄依赖较重的国家，重新审视其与俄罗斯的能源合作关系。通过切断这一关键通道，乌克兰试图进一步削弱俄罗斯在欧洲的能源影响力，同时力图加深欧盟国家对乌克兰的支持。
最后，乌克兰也想借此事“讨好”美国。近期，乌克兰宣布计划购买美国页岩气，在特朗普即将重返白宫的背景下，乌克兰切断和俄罗斯的能源联系，然后转而通过购买美国页岩气，显然是想讨好特朗普，希望借此换取更多来自美方的军事和经济援助。
【泽连斯基有意讨好特朗普】
眼下，俄罗斯输欧天然气协议已经叫停，美国成为了毋庸置疑的最大赢家。近年来，美国凭借其丰富的页岩气资源，大力推动液化天然气（LNG）的出口，试图在全球能源市场中占据更大的份额。俄气协议终止后，欧洲在短期内或将增加从美国进口LNG的数量，以填补供应缺口。
对于美国而言，这是一次增强其在欧洲能源市场主导地位的绝佳机会。通过向欧洲供应高价天然气，美国不仅在经济上获利，还在地缘政治上削弱了俄罗斯对欧洲的影响力。
那么谁会是俄气协议叫停后的最大“输家”呢？可能会有部分人认为是俄罗斯，实则不然。俄气过境协议的终止，对欧洲来说是一次沉重打击。尽管欧洲可以通过从挪威、阿尔及利亚以及美国等地进口天然气来填补部分供应缺口，但这并不能从根本上解决问题。
首先，成本问题尤为突出。相比于俄罗斯的管道天然气，美国的LNG运输成本更高，价格也更加昂贵。能源成本的上升将直接打击欧洲的工业竞争力，使得制造业等能源密集型行业面临更大的生存压力。
【欧洲经济滞胀引发民众抗议】
其次，俄气供应的减少将进一步推高欧洲的通胀水平，增加民众生活成本。这种双重压力或将导致欧洲经济恢复放缓，甚至陷入滞胀。
最后，欧洲对俄天然气的依赖并非轻易能被取代。尽管欧盟设定了在2027年前停止进口俄化石燃料的目标，但数据显示，部分欧盟国家仍在大量进口俄LNG，这表明完全摆脱对俄能源依赖的目标面临困难重重。
相关机构的数据显示，乌克兰的“断气”决定，将导致欧洲家庭和企业每年可能面临400亿至500亿欧元的天然气价格上涨，以及600亿至700亿欧元的额外电力成本。相比之下，俄罗斯每年因此遭受的损失则是20亿欧元左右。
对于俄罗斯而言，虽然终止过境乌克兰输气会带来一定经济损失，但通过调整输气线路以及深化与土耳其等国的能源合作，俄罗斯依然能够保持对欧洲能源市场的影响力。
可以预见的是，随着这一变局的发酵，欧洲或将面临更严峻的能源挑战，短期内能源供应紧张和价格波动可能加剧，让欧洲国家的日子愈发难熬。
热门跟贴