文︱郑敢言
自2023年10月哈马斯对以色列发动空前袭击以来，以色列陷入了前所未有的长期战争。这场战争不仅关乎哈马斯、以色列与周边国家的对抗，更与中东地区的战略格局、全球大国博弈息息相关。以色列总理内塔尼亚胡在战争中的表现逐渐演变成一场个人化的战争，他的决策不仅是为了保卫以色列的生存，更是为了确立自己在国际社会中的政治地位与战略声誉。然而，这场充满暴力与冲突的战争究竟能否实现内塔尼亚胡的战略目标，还是将进一步加剧中东地区的动荡与复仇情绪，值得深思。
首先，哈马斯发动的袭击让以色列深陷“信誉危机”。内塔尼亚胡政府未能有效预防这场袭击，不仅让以色列的战略威慑遭受重创，也让内塔尼亚胡的政治前景堪忧。哈马斯的突袭向外界传递了以色列防线的脆弱性，尤其是在以色列在过去数十年里建立的强硬安全威慑形象下，突如其来的打击使得人们对以色列的军事能力产生了疑问。内塔尼亚胡必须以军事胜利来挽回局面，恢复以色列在中东地区的威信。因此，他在这场战争中设立了三个明确的目标：彻底消灭哈马斯、确保被扣押人员的安全返回、消除加沙地带对以色列的安全威胁。这些目标都依赖于持续的军事压力和全面的战争胜利。
然而，战争已经进入了一年多的时间。以色列虽然在冲突初期取得了一定的军事优势，摧毁了哈马斯的许多军事设施，甚至杀死了哈马斯的核心领导人，但这些成果并不足以满足内塔尼亚胡设定的初衷。哈马斯依旧顽强地存活在加沙地带，尽管付出了巨大的损失，但并未完全被摧毁。以色列的战争目标，尤其是“彻底消灭哈马斯”的目标，似乎遥不可及。这场战争不仅耗尽了大量的军力和资源，更造成了大量无辜平民的伤亡。内塔尼亚胡如何在巨大的国际压力下寻求一个“体面”的胜利，已经成为他政治生涯的巨大挑战。
与以色列长时间的战争节奏相对的是，中东地区的其他主要力量并未完全卷入这场冲突。内塔尼亚胡巧妙地避免了在两个战线上的作战压力。尽管黎巴嫩真主党和也门胡塞武装在一定程度上给予哈马斯援助，但以色列并未急于与这些势力直接发生大规模冲突。直到2024年8月，以色列才对黎巴嫩真主党进行多轮精准打击，重创其高层，并迫使真主党在一定程度上暂停了对以色列的挑衅。而在叙利亚问题上，内塔尼亚胡的战略显得更加果断和直接。2024年12月，以色列对叙利亚戈兰高地的防御设施进行了多轮空袭，意图遏制伊朗在叙利亚的军事扩展。在这场战争中，内塔尼亚胡在国际政治的棋盘上，玩得越来越精准，他不仅在军事上采取了精确打击，还巧妙地控制了战线的扩展，避免了因多线作战而导致的资源分散。
内塔尼亚胡的战争方式，可以说是对传统战争模式的一种颠覆。过去，中东战争往往在全面战争的模式下进行，前线与后方的界线模糊不清，敌我双方都可能遭受严重的损失。然而，内塔尼亚胡采取了“精准打击”的作战模式，他通过精确的情报收集和高效的军事打击，迅速消灭敌方的指挥官和军事高层，削弱敌方的指挥能力。尤其是伊朗、哈马斯、黎巴嫩真主党等军政高层都成为以色列精准打击的目标。这种作战方式不仅使以色列在战争中处于主导地位，也让敌方陷入巨大的心理压力与混乱之中。这种“打击高层”的战术，虽然在战术上取得了一定成效，但也让战争呈现出更为焦虑和紧张的局面。以色列的胜利似乎越来越依赖于精准打击，而非大规模的地面进攻和资源消耗，这一战略有着前所未有的精准和高效，但也为战争带来了更大的道德争议。
然而，内塔尼亚胡的战争并非仅仅是与哈马斯的较量，背后还隐藏着更为复杂的大国博弈。在中东地区的战局中，俄罗斯、美国、伊朗、土耳其等大国的利益交织错综。自从2011年叙利亚内战爆发以来，俄罗斯便强势介入，支持阿萨德政府。而随着2022年俄乌战争爆发，西方大国的注意力转向欧洲，伊朗则成为了俄罗斯在中东的重要伙伴。内塔尼亚胡深知，伊朗及其支持的武装力量是以色列的最大威胁，因此他在军事上不仅要消灭哈马斯，还要通过打击伊朗在叙利亚的势力，削弱伊朗对中东的影响力。美国尽管对内塔尼亚胡的某些做法表示不满，但依旧坚定地支持以色列，尤其是在制衡伊朗的战略目标上。特朗普政府上台后，内塔尼亚胡作为美国在中东的代理人角色愈发明显，他的战争不仅是以色列的需要，也是美国全球战略的一部分。内塔尼亚胡不仅在军事上进行精准打击，更在政治上寻找与美国、欧洲的利益契合点，借此巩固以色列在中东的战略地位。
在这场战争中，内塔尼亚胡的战略和战果已不局限于传统的军事胜利，更涉及到整个中东秩序的重塑。美国和以色列似乎看到，通过这场战争，他们能够打击伊朗及其支持的武装力量，打破所谓的“抵抗之弧”，并最终重建一个以色列为中心的中东秩序。1979年伊朗霍梅尼革命后，美国一直将伊朗视为其中东战略的主要敌人，而中东的力量格局也随之发生了巨大变化。如今，借助这场战争，美国和以色列或许有机会重新塑造这一格局，彻底瓦解伊朗在中东的影响力。
然而，战争的结果必然受到政治的约束。克劳塞维茨在《战争论》中强调，战争最终是政治的延续，战争目标的达成与否，最终还要回到政治的决策层面。内塔尼亚胡的目标虽然明确，但他也清楚，战争不可能永无止境，复仇的情绪只会让敌人更加顽强，战争升级的风险也会不断增加。如果不尽快寻求政治解决方案，这场战争无论胜负，都可能为未来的中东地区带来更加复杂的局面。复仇与和解，或许才是决定中东未来命运的真正关键。
内塔尼亚胡的战争逻辑看似强硬，但其背后却隐藏着深刻的政治考量。在这场战争中，内塔尼亚胡不仅是在捍卫以色列的安全，更是在推动中东秩序的重塑。他的每一步都充满了风险与挑战，战争的结果将决定以色列乃至整个中东地区的未来走向。而这一切，都将在全球大国博弈的背景下，成为中东新的命运交响曲。
热门跟贴