近日，“90后父亲杀害智力残疾儿子被判13年”的新闻，引发热议：同样是父杀子，为何重庆姐弟坠亡案中父亲张某获死刑，而本案父亲杨某洪只判13年？
一、基本案情
杨某洪有一个智力残疾的儿子，多次医治无果，生活无法自理，家庭的沉重负担让杨某洪心生绝望。2023年8月初，杨某洪将儿子带到山林中，用手捂住口鼻致其死亡，抛尸荒野，而后外出打工。
9 月 15 日，杨某洪被抓获。在被民警带往辨认现场返回途中，其脱逃，次日再次被抓。
二、为何同案不同判
同是父杀子，为何重庆姐弟坠亡案父亲张某判死刑，而本案父亲杨某洪只判13年有期徒刑？
（一）两人主观恶性程度不同
重庆姐弟坠亡案，张某及其女友为达到结婚目的，且摆脱子女“拖累”，精心策划将年幼无辜的两个孩子从高楼抛下摔死。他们为了个人私利，完全不顾亲生子女的生命安全，这种行为体现出对生命的极度漠视和残忍无情，主观恶性极大，严重违背了基本的人伦道德和法律底线。
本案杨某洪的行为虽不可饶恕，但他是在长期面对儿子残疾带来的巨大生活压力，且多次医治无果的情况下，陷入绝望而选择了极端手段。他并非出于恶意报复社会或追求变态心理满足等恶劣动机，其主观恶性更多地体现为对生活困境的错误应对，而非蓄意伤害他人生命以牟取私利或满足扭曲欲望。
杨某洪的主观恶性小于张某。
（二）认罪态度不同
张某在案发初期极力否认犯罪事实，试图逃避法律制裁，直到警方通过缜密侦查掌握了大量确凿证据后，才不得不认罪。这种认罪过程，显示出他对法律的不尊重和逃避责任的侥幸心理，缺乏真诚的悔罪态度。
杨某洪归案后如实供述了自己的犯罪事实，积极配合警方调查，表现出一定的悔罪态度。尽管他在辨认现场途中有脱逃行为，但很快再次被抓获，且在整体案件处理过程中，其认罪悔罪的态度较为明显，符合坦白从宽的法律原则。
杨某洪的认罪态度比张某真诚。
（三）家属谅解因素不同
重庆姐弟坠亡案，由于张某及其女友的行为极其残忍，姐弟俩的母亲无法谅解他们的罪行，社会公众也对这种行为表示强烈愤慨和谴责，要求严惩凶手的呼声极高。
而本案被害人母亲对杨某洪予以谅解，这一因素显然对判决结果有一定影响。
这两起案件让我们看到，法律并不是一味严厉，它会根据每个案件的具体情况，综合各种因素，做出合理的判决。法律必须维护公平正义，对严重犯罪予以严惩；同时也要考虑到案件背后复杂的人性因素，传递更多的人文关怀。
热门跟贴