吕梁一女子举报在国企上班的丈夫包养情人受贿！涉事企业回应
时隔26年，逃犯归案时“洗”成另一个人；
猪场被强拆自称损失逾9000万，一审判赔328万上诉后已开庭待宣判
“替父追债被判寻衅滋事案”从犯获不起诉，被抓6人均无罪；
水管破裂致上万斤鱼死亡？养鱼商户起诉水管商，前后两次诉讼结果大相径庭；
以上是本周值得关注的监督报道内容。
吕梁一女子举报在国企上班的丈夫包养情人受贿！涉事企业回应
近日，山西吕梁一女子发视频实名举报自己丈夫。视频显示，女子称其丈夫范某云系山西焦煤汾西矿业柳湾煤矿调度室副主任，“自2013年起婚内出轨，包养情人，大搞权色交易”。此外，该女子还称其丈夫行贿受贿，“任职期间欺上瞒下，利用职务之便谋取私利，侵占国家财产。”
1月2日，涉事单位山西焦煤汾西矿业柳湾煤矿工作人员告诉南都记者，目前正在了解情况中。
南都记者注意到，2024年12月20日，山西焦煤汾西矿业柳湾煤矿曾开展纪律作风检查。柳湾煤矿人力资源中心、纪委监察部、综合办公室、党委宣传部等部门联合开展了纪律作风突击查岗行动。“此次突击查岗旨在提醒广大干部职工要严格遵守各项规章制度，增强自我约束意识，切实把作风纪律放在更加突出的位置常抓不懈，实现工作作风的根本转变。”
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?urlext=%7B%22cuid%22%3A%22liHoa_aS2igeO2uJgOvo8gu0-a0da2uOgiBQugP1HtKk0qqSB%22%7D&rs=4225486029&ruk=NKu2uIvf7IA2AyjJ_nKlyQ&sShare=1&isBdboxFrom=1&pageType=1&sid_for_share=99125_3&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9034447596638531108%22,%22__INVOKE_TYPE_KEY__%22%3A%22__INVOKE_TYPE__%22,%22pushToVideo%22%3A%22newPush%22%7D
— —南方都市报见习记者 薛凯莹
时隔26年，逃犯归案时“洗”成另一个人？
28年前的一个深夜，广东省惠州市惠阳区发生一起命案，36岁的摩托车司机，被几个年轻人酒后群殴，抢救无效死亡。
法院认定共有五人参与作案，其中四人相继被判刑，一个外号为“波丙”的嫌疑人在逃——真名郑海波。
两年前，因为一份举报，一个名叫郑敬民的乡镇在编职工被抓，多名证人通过照片指认，他就是当年的“波丙”。警方发现，郑敬民曾用名郑海波，案发前就有两个户口，案发后，郑海波将其中一个户口改名为郑敬民，得以“洗白”身份继续生活。
到案后，郑敬民坚称自己不是“波丙”。他的辩护人也提出，当年警方没有找到“波丙”的照片，且“波丙”的网络追逃信息与到案的郑敬民不同，现有证据不足以证明“波丙”就是郑敬民。
分析该案，证明“波丙”是郑敬民的关键在于，当年警方是如何确认“波丙”是郑海波的，而这个过程在案件材料里没有体现。也因如此，案件在送检过程中曾被要求补充侦查。
办案民警在事后的一份说明里提到，当年通过走访，曾向嫌疑人家属确认过郑海波就是“波丙”，但由于当年办案重实体而轻程序，导致没有留下询问笔录。这也给28年后的办案过程增加了难度。
最终，该案经过两次补充侦查后得以开庭，2024年7月，郑敬民在惠州市中级人民法院受审。9月14日，惠州市中院根据证人指认等证据，认定郑敬民构成故意伤害罪，一审判处其有期徒刑十年。
https://mp.weixin.qq.com/s/gqqTMW1DZ3yNR0APUu6tbg
— —北京青年报记者 李佳楠
女子回乡当“猪大王”成劳模，猪场被强拆自称损失逾9000万，一审判赔328万上诉后已开庭待宣判
她养猪成为当年重庆红红火火的劳动模范，但自从猪场被毁后拿起法律武器走上维权之路，如今疲惫不堪。
她叫覃继英，今年58岁，重庆市大足区人。
她对华商报大风新闻记者回忆称，上世纪90年代初她到成都打工，后来结婚生子，当女儿3岁时她带着她来到上海一家公司从事与养猪有关的销售工作，“平时孩子由保姆带着，一直在我身边上学。”
她的一名前同事介绍说，那时他们的工资构成是基本工资加提成，覃继英人缘关系好，业务量大，销售成绩突出，一年的总收入不菲。
覃继英则称，2006年她回乡投资300万左右接手重庆武隆一个养猪场，“当时有2457头大大小小的生猪，一年后赚到了人生第一桶金。”
她说，后来她东拼西凑又投资1000多万元增加了设施设备、新建了产房等，还对污水处理池和水电管网进行改造升级，办成了一个全新的现代化的养猪场，每年存栏种猪600多头，出栏仔猪和肥猪10000多头。
然而，正当她思考着如何把养猪场做大做强时，情况有了变化。2018年6月29日，原重庆市国土资源和房屋管理局下发《关于重庆巴南至綦江高速公路(渝黔高速公路扩能)控制性工程先行用地的通知》，覃继英的生猪养殖场部分位于该工程红线范围内。
知情人士介绍称，强拆之前双方曾经谈过，当地只愿意给予约600万元赔偿，最终没达成一致。如今几年过去了，覃继英对当天的拆除情况仍记忆犹新，她清楚地记得2019年10月31日清晨，养猪场外面突然来了一伙开着挖掘机、推土机的人，“他们迅速将养猪场的污水暂存池、蓄水池、产房、饲料加工房、防疫隔离室、员工宿舍以及食堂等核心部分毁掉，导致整个养猪场被迫瘫痪至今。”
近日，华商报大风新闻记者在现场看到，该养猪场大门紧闭，里面圈养着一群鸭子，远远地听到鸭叫声，猪场中蒿草丛生，早已破败不堪，结着蛛网的猪圈里堆放着附近村民的木料。
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?urlext=%7B%22cuid%22%3A%22Yi2vu0apH8geaHiSlPHl8juV-i06aSabg8v6iga9SaKz0qqSB%22%7D&rs=4055820142&ruk=NKu2uIvf7IA2AyjJ_nKlyQ&sShare=1&isBdboxFrom=1&pageType=1&sid_for_share=99125_3&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9195058238036018856%22,%22__INVOKE_TYPE_KEY__%22%3A%22__INVOKE_TYPE__%22,%22pushToVideo%22%3A%22newPush%22%7D
— —华商报大风新闻记者 申晓渡
“替父追债被判寻衅滋事案”从犯获不起诉，被抓6人均无罪
2024年12月30日，辽宁省鞍山市岫岩县检察院作出《不起诉决定书》，决定对林振忠不起诉。
林振忠是“替父追债被判寻衅滋事案”当事人林树敏的儿子。澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，鞍山市岫岩县汤沟镇老爷庙村村民林忠衡的四个子女——大女儿林淑清、二儿子林树明（今年70岁）、三儿子林树敏（今年64岁）和小女儿林影，在替父追债的过程中先后被卷入刑事案件。岫岩县检察院指控林树明、林树敏犯寻衅滋事罪，还指控林淑清、林树明、林树敏、林影均犯虚假诉讼罪。此外，林树敏的儿子林振忠也被控涉上述寻衅滋事案，被另案处理。林忠衡远亲傅铁被羁押37天后释放。
最终，岫岩县法院认定林家四兄妹均不构成虚假诉讼罪。对于林树明和林树敏被控犯寻衅滋事罪部分，岫岩县法院曾两次作出有罪判决，但两次被鞍山市中院撤销判决并发回重审。其中，岫岩县法院在2021年11月23日对该寻衅滋事案作出的判决中，认定林树明和林树敏在追债过程中实施了威胁、恐吓、砸玻璃、拉羊等行为，以寻衅滋事罪分别判处有期徒刑3年、3年半。林振忠作为该案从犯，被另案判处有期徒刑2年。
林树明和林树敏一案第二次被发回重审后，岫岩县法院第三次审理该案期间，岫岩县检察院提出林树明、林树敏寻衅滋事一案，因证据不足，不符合起诉条件，决定撤回起诉，岫岩县法院于2024年6月6日裁定准予撤诉。
鞍山市中院于2024年7月29日作出的《再审决定书》显示，该院经审查认为，林振忠提出原审认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的申诉理由成立。经该院刑事审判委员会讨论决定，该案应予再审。决定由该院另行组成合议庭进行再审。
12月12日，鞍山市中院作出《刑事裁定书》，撤销林振忠一案该院此前作出的刑事裁定和刑事判决，发回岫岩县法院重审。岫岩县法院重审期间，岫岩县检察院以证据不足、不符合起诉条件为由，决定撤回对林振忠的起诉。12月25日，岫岩县法院作出《刑事裁定书》，准许岫岩县检察院对林振忠撤诉。
12月30日，岫岩县检察院作出《不起诉决定书》，该院认为，岫岩县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，决定对林振忠不起诉。
至此，被卷入该案的6人均被作无罪处理。林振忠的辩护人张祥宇、王保民表示，下一步，他们将为林振忠申请国家赔偿。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29807676
— —澎湃新闻记者 王鑫 实习生 王潇笛
水管破裂致上万斤鱼死亡？养鱼户起诉，前后两次诉讼结果大相径庭
近日，水管生产厂商东莞航城建材有限公司（以下简称“航城公司”）负责人王先生反映，有海南养鱼户和香蕉种植户（以下简称“两农户”）从经销商处购买航城公司生产的水管，使用过程中水管破裂。此后，两农户分别先后两次将航城公司及经销商告上法庭。
然而，前后两次诉讼的结果大相径庭。前诉二审，海南省第二中级人民法院（简称“海南二中院”）认为，两农户鱼和香蕉苗的死因与数量均无法证实，无法证明其与航城公司产品质量的关系。但经过后诉二审，海南二中院却又判决，航城公司需对两农户的水管购置、安装费用承担相应责任。此外，对于鱼和香蕉苗的死亡，航城公司也应承担20%的责任，总赔偿金额接近150万元。
后诉二审判决书显示，上述判决的重要依据是，航城公司生产的水管未能满足国家推荐性标准。对此，王先生表示，该标准是国家推荐性标准，并不对企业做强制要求；事实上，涉案产品依据的是企业自身的标准生产，且该标准已在相关部门备案并对外公布。此外，两农户均无法提供其损失的具体情况。王先生认为，不能将农户损失简单归咎于水管的质量。
相关律师告诉南都·湾财社记者，推荐性国家标准仅推荐企业执行，但在具体案件中，应根据具体情况和证据来确定企业的责任程度。
https://www.toutiao.com/article/7453293254554141223/?app=news_article×tamp=1735890245&use_new_style=1&req_id=202501031544050D6DF1E939AEC57FEFAB&group_id=7453293254554141223&wxshare_count=1&tt_from=weixin&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share&share_token=78ef0f7f-6fbf-4101-a233-fac21a07b331&source=m_redirect
— —南方都市报记者 刘常源 邱墨山
热门跟贴