台内政部门日前解除已卸任的前南投县议员史雪燕的公职身份，内政部门负责人刘世芳宣称还有5位里长具中国（大陆）籍将依法处理，引发国民党抨击赖清德搞“两.国.论”。
对此，民众党“立院”党团总召黄国昌今日直言赖清德根本“没那个胆子”，赖清德什么时候真的搞过台湾“毒立”？什么时候搞过“国.与.国”？骗选票而已！黄国昌指出，赖清德过去对台湾“主权”的论述跟他今天讲的话可以兜在一起吗？自己回去看以前讲的话都会觉得丢脸。
黄国昌表示，前法务部门负责人邱太三曾说按照“宪法”，对岸是大陆地区，既然都不承认对方，何来放弃“国籍”一说？他质疑，现在刘世芳变一套说法，目的是什么？不是搞“两.国.论”，赖清德没那个胆子，赖要搞的是台湾内部政治清算斗争，那才是赖真正目的，.....在内部造成分化分裂、对立冲突，这样民进党才能在赖清德苍白无力的执政下，想办法透过创造对立冲突，去巩固绿营基本盘。
其实，黄国昌的这段话非常值得玩味。乍看他是在嘲笑赖清德，但这段话起到的作用却是掩盖分离主义的危害，也回避了民众党对于两岸问题的态度。
黄国昌提到邱太三在法务部门负责人任内说过符合岛内宪制性规定的话，但他不该忘记，邱太三后来还转任“陆委会”主委，对于陆配担任“立委”的立场，和今天的刘世芳没有任何区别，都是以所谓放弃“国籍”为前提。
2024年3月，民进党“立委”黄捷提修法陆配“入籍”宣誓，彼时黄国昌驳斥黄捷的理由是称邱太三说陆配当“立委”必须先放弃“国籍”，黄提案是自相矛盾。用九个月前的说法对照今天黄国昌的说法，何尝不是自相矛盾？
事实上，根据现行的两岸人民关系条例，陆配取得台湾身份证没有放弃“国籍”一说，只有注销大陆户籍，台湾所谓“国籍法”的适用人群也从来不是对陆配。民进党解除陆配议员资格的目的就是想把大陆人认定为“外国人”。
正如部分岛内舆论的忧虑，未来如果有人针对该案声请“释宪”，“大法官”会议是否做成“大陆地区人民不是'本国人′”的解释，即等同于透过“释宪”推翻“一中宪法”，达到“法理台毒”之目的。
史雪燕只是一个县议员，她或其他陆配参政对民进党不构成任何威胁，但是用“国籍法”凌驾“两岸人民关系条例”，解除她的议员资格，挑战的却是两岸一中的岛内宪制性规定。
黄国昌说赖清德不敢“毒”，斗争陆配只是为了制造对立。这反而是在刻意遮蔽背后的两岸问题。他只引述邱太三在法务部门负责人任内的话，认为与现任内政部门负责人刘世芳口径不一，却不敢回答台湾民众党在此议题上有何主张？
2016年，时任时代力量主席黄国昌在台立法机构开议后，将两岸协议监督条例列为优先法案，坚持“太阳花”民间版“国.与.国”两岸协议监督条例草案，他当时是以所谓“国民主权”论妄想破除“一国两区”的岛内宪制性规定。八年以后，这反而成了在他口中的“台毒龟孙”赖清德就职讲话中偷渡“两.国.论”时采取的伎俩。
如今黄国昌认为赖谋“毒”是骗选票，试问，那他从时力转投民众党，是选择弃“毒”，还是像陈昭姿一样，追求更 “毒”，也令人好奇。而明火执仗的“法理台毒”的落潮，从来不是分离主义的落潮，而是分离主义重心的变化，取而代之的是波涛滚滚的“修法台毒”、“释宪台毒”等各种形形色色的迂回路线,将分裂问题包装成“守护现状，抵制并吞”，在制造两岸对立对抗，摧毁岛内民众本就微弱的中华民族意识上，比“法理台毒”更具危害。这些对两岸关系与台海和平的现实挑战，又岂是以赖清德没胆子搞“两.国.论”就可一言蔽之。
虽然因为柯文哲案，民众党与民进党看似视同水火， 然而当民众党代理主席公开否认赖清德搞“两.国.论”，这到底是在嘲笑赖谋“毒”无胆，还是在间接掩护民进党的实质分裂路线，从两岸关系的大局出发也有必要跳脱出柯案，才能对白绿之间的复杂关系有更为清晰的梳理与认识。
热门跟贴