作者：陶舜财经
2025跨年夜有三大意外。
一个意外，当天晚上杭州西湖人头攒动，摩肩接踵，使我对新一年的中国经济重新燃起了希望。
另一个意外，似乎是在龙翔桥附近的人潮中，有人受到氛围的激发，忍不住点燃了向空中发射的烟花，把当天晚上的现场情绪带到了一个高潮。
第三个意外，放烟花的精神小伙被刑拘了。
这不能不说是一个令人遗憾的结果。
官方通报称：“1月1日0时许，李某（男，22岁）为博取眼球，在湖滨步行街人群放飞气球期间，不顾旁人劝阻，点燃随身携带的烟花向空中喷射。执勤民警第一时间将李某控制并对烟花予以收缴，现场无人员受伤。犯罪嫌疑人李某现已被公安机关依法采取刑事强制措施。”
官方没有细讲，小伙子是因为涉嫌哪项罪名被刑拘，可以谨慎推测，或许是寻衅滋事，或许是危害公共安全，或许是违禁燃放烟花爆竹。
无论属于哪一种，我都认为处罚过重了。套“寻衅滋事”应该是不妥当的，危害公共安全或许有一点，但是没有造成不良后果，理当属于从轻处罚的情形。
至于违禁燃放烟花爆竹。按照《烟花爆竹安全管理条例》第四十二条的规定，在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹，或者以危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的，由公安部门责令停止燃放，并处100元以上500元以下的罚款；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。对于违反规定燃放烟花爆竹的行为，情节严重的，可以由公安部门处以五日以上十五日以下的拘留。
也就是说，哪怕就是按这个条例来处罚，仍属于治安管理范畴，刑事拘留显然就严重得多了。
当然了，关于法律名称的构成要件，法律人可以有更多技术化的分析讨论，这里点到为止，我之所以要专门撰文，建议从轻处罚这个小伙子，是基于更宏观的视野。
这建议首先基于一个善意的推测，我相信，小伙子燃放烟花的动作，恐怕不是蓄意而为，他应该是拿了烟花准备去郊外燃放之类的，但是行经龙翔桥那种人潮盛况，尤其是当人们纷纷放飞了手中的气球，在那种欢呼和激情的感染下，按不住内心的激情，同时也为了博取眼球和哗众取宠等心理原因，都有可能触使他临时起意做出激动的事情。
这个激情当然是“越轨”了，但是越轨也是有轻重之别、蓄意与偶发之别的。法律的处罚，如果从治病救人的角度出发，可能会更有感染力，尤其是在没有造成实质伤害的情况下。
我之所以说看到杭州跨年的人潮与烟花感受到一份希望，是因为从这里能看见积蓄已久的些许激情，在历经多年艰难时世之后，残存的这点激情，值得这个社会倍加珍惜，如果中国经济想要有强健的复苏甚至逆转，必须呵护这点不甘沉沦的心气，这点冲劲，让它一生二，二生三，三生万物，这才是生生不息的洪荒之力。
回顾40多年改革开放的历程，每一次政策的松绑都是从极少数人基于贸易自由的冲动，“铤而走险”开始的，最初，那些弄潮儿甚至都被送进监狱，当他们把牢底坐穿，终于平白昭雪，政策和市场也都认可甚至嘉许了他们当初的“闯关”，他们的头发也白了。“投机倒把”如此，家庭联产承包责任制如此，褚时健等人的命运遭际也是如此。
中国人本来就非常含蓄的，情感的表达比较内敛、压抑，中国并没有一个狂欢节来释放人类与生俱来那些过剩的激情，中国人在过年或者结婚的时候，放点烟花基本就是最有力的表达了——当然，在这里我要强调一下，我坚决反对那种小区附近震耳欲聋的爆炸扰民烟花，但是对于那种小燃怡情的小烟花，大可不必闻之色变，需要区别对待。
就杭州跨年这支烟花来讲，从视频看，它显然是那种小孩都可以手持燃放的长条小烟花，危险性非常小，最主要一点，它是射向空中的无人区的，哪怕就是在人群之中，它也是安全的，不仅没有任何人因此产生任何的损伤，相反，不止现场的人们，在互联网上，更多的人通过这支烟花，看到了很多中国人的内心里面，都想燃放的一支叫做“希望”的烟花。
这不仅是一支西湖的烟花，还是杭州的烟花，中国的烟花。甚至，一定程度我愿意理解为，是射向天空，中外人士都能看见的一支世界烟花。
如果出于担忧“出事”的角度，从而实施过重的惩罚，对于案件当事人来讲并不公平，对于宏观目标来讲，也恐怕事与愿违。
中国正在走向世界的路上大踏步前行，2024年以来开放一系列国家的免签政策就是一个证明，中国企业新的出海潮流是另一个证明。不仅要走出去，中国还等着外国人走进来，进来跟中国做更多更有价值的生意，把过剩的制造业产能释放出去，换成钞票，不断提升人民的获得感。
接下来我针对网民的偏颇意见再说几句，我在小红书说“谢谢制造美丽，可惜放烟花的被拘留了”，得到了很多点赞，但也颇有不明事理的人批评，有个人说，“这烟花应该塞你嘴里”，对于无脑喷子我倒不很生气，就是对于蛮不讲理的人感到遗憾，她只知道越轨是不可以的，却不知道，哪怕就是越轨行为，它的处罚处理也是应当分级的，并不是所有事情一步到位顶格刑拘就叫解决。如果那样的话，全世界每天该建多少监狱才够。
不要觉得今天是别人受罚，你就恨不得从严从重，拍手称快。你不是官富二代，就有与法律狭路相逢的那一天，难道不是吗。实事求是，公平公正，对所有人都好。
有些人担忧的不安全，出发点是好的，比如所谓气球万一被烟花爆了怎么办之类的。但是也要看到，气球早就飞上了天，哪怕就是在空中爆了又能怎样呢，也不会伤到人的。再说了，现在的气球为了防止那种情况，基本上都采取注入惰性气体比如氦气，是非常安全的，像过去那样采用氢气的情况已经非常之少了，如果卖气球的把注入氢气的危险气球卖出来，那应该追究他们的责任才是。
想起蔡国强的爆炸艺术，这哥们在奥运会开幕式燃放了多少烟花？
这个老顽童还在美国洛杉矶体育场放了一场大烟花。
我的意思是，杭州跨所烟花和蔡国强的艺术烟花的本质是差不多的，都是为了表达一种向上向好的感情与希望，用一种娱乐和欣赏的态度，放松而不是苛酷地看待，可能会更好。
你觉得呢。
陶舜财经——你的醒脑陪伴
热门跟贴