12月27日，网友在问政平台留言反映，住宅公共安全隐患等问题到底该谁管？我们系南充高坪阳光浣溪台小区业主业主。现将我们的问题简要反映于下，详情见致贵厅的信访材料及两轮复核申请。
一、 小区建设存在的主要问题及回复
2024年1月，我们到访贵厅，主要反映浣溪台小区问题。贵厅将信访件转由南充市住建局办理。在接下来近一年时间里，一份事实清楚、证据确凿的信访，经历了南充市质安站回复、南充市住建局复查、贵厅两轮复核、南充市住建局两次“重新办理”。
南充市质安站、住建局所有的回复无一不遵循了之前众多回复的风格：以市井流氓行径歪曲客观事实、捏弄建设工程法规、玩弄文字游戏。同时，还采用以下有损政府部门形象的手段野蛮对待信访群众，目的在于拖延时间和消耗信访群众。前后4轮回复中概况为：
1、 针对“在施工图设计、备案中非法变更规划方案中飘窗大样（附件1），造成实建无现浇空调机位，开发商在外墙悬挂摇摇欲坠的角钢空调机架（附件4），存在极大公共安全隐患”问题，南充市住建局口头承认这一事实，但几次回复不尽相同，要么在书面回复中避而不回，要么模棱两可，要么把全部责任推给自规局。
2、 针对“实建与竣工图、施工图多处不一致，阳台无玻璃栏板、地漏，厕所无地漏（附件3）”的问题，以伪造设计变更搪塞，回避违背南建发〔2013〕77号文“任何设计变更须原审图机构审查、并备案”的规定（该文件在2022年12月8日生效的《南充市房屋建筑工程勘察设计变更管理办法》中有“本办法生效后才被废止，与从南府办函[2022]88号文得到证实，附件6）。
3、 针对“景观阳台边梁钢筋未锚入墙体，同时混凝土似豆腐渣（附件2）”的问题，仅在最后一次回复中歪曲事实地提及“放大照片未发现钢筋锚入了墙体”，锚入与否可重新打开证实。
4、 我们信访的主体为住建局，为逃避责任，不顾反映问题还涉及“施工图备案部门”的情况，曾2次交由质安站回复，特别是第二轮复核。
二、 请求
南充市住建局应对“实建与竣工图、施工图不一致”、“施工图与规划方案不一致”中施工图备案、过程监管和联合验收等问题负责。
鉴于贵厅两次复核均有“依据不充分”的结论，南充市住建局也未提供有效的新依据，提请贵厅行使上级主管部门的职权，逐一阐明“依据不充分”，并裁定和回复信访人。
期盼给人民群众一个公道！
1月2日，南充市住房和城乡建设局回复网友，
1，关于施工图与规划方案不一致，外墙安装的空调架问题。市质安站已于2024年12月5日向相关信访人出具告知书，告知信访人核实施工是否落实规划条件的职责属自然资源和规划部门。审图备案的施工图上未设置有外墙空调装饰架，在2023年2月28日竣工验收时，未安装有外墙空调装饰架。
目前安装有外墙空调装饰架，已改变了建筑外立面效果，该事项是否违反了城乡规划法，请向南充市自然资源和规划行政主管部门提出。
2，关于设计变更文件无效和景观阳台钢筋未锚入墙内的问题。市质安站已于2024年12月13日向相关信访人出具相应的答复书，设计变更及现场施工问题的答复已在答复书中详细说明。
来源:问政四川
崛起南充整理发布
声明：刊载此文仅为传达更多信息之目的，不代表赞同或者支持作者观点，版权归原创所有，如有侵权请联系我们及时删除！
对于留言区内容仅代表评论者个人观点，与“崛起南充”立场无关。
“崛起南充”视频号更多视频推荐
热门跟贴