据中新网近日报道，菲律宾防长特奥多罗发表声明称，在联合演习背景下，美在菲部署“堤丰”中导正当合法。菲是主权国家，不是任何国家的“家门口”，部署和采购国防安全相关物资属于菲主权权利，不接受外国反对。菲根据“综合群岛防御计划”提升防御能力，是基于自身国家利益和独立外交政策，不针对特定国家，而是针对安全威胁和挑战。关于美国在菲律宾部署中程导弹问题，中方已多次阐明坚决反对立场。
首先，特奥多罗公然宣称，菲律宾要坚持采购“自己的中程导弹系统”，并声称此举是“防御性措施”，属于“菲律宾的主权范围，不受任何外国否决”。其次，特奥多罗颇具挑衅意味地点名中国，要求中方“停止炫耀武力，停止挑衅行为，以及停止干涉其他国家的内政”。中国驻菲律宾大使馆发布声明，谴责菲律宾防长的无端指责，指出其有关言论充满意识形态色彩及阵营对抗和冷战思维，并曾多次限制阻挠中菲军事接触交流
但需要注意的是，由于历史和现实因素，菲律宾军方历来都是持亲美立场，但是像特奥多罗这种激进挑衅中国的菲律宾防长反而不多见。从中菲两国的军力对比看，单凭几套噱头大于实质的中导系统，根本不足以缩短中菲两军的实力差距，甚至连对我国的威胁都算不上。我国之所以对美国在菲部署中导给予如此高的关注度，并不是出于自身的安全考虑，而是看穿了美菲想要利用“中国威胁论”祸乱整个区域的图谋。
随后回顾今年以来的一系列事件，美国在菲律宾的军事动作颇具“先试点、再常驻”的特征：近期，美菲以年度演习的名义在吕宋岛北部部署“堤丰”中程导弹系统，并承诺演习结束撤走。然而演习结束后，该系统并未随美军大部队撤走，而是继续留在当地进行长期部署。此举标志着美军正在加强在第一岛链——特别是菲律宾北部的陆基导弹力量，为今后可能的武力介入台海局势做好前置准备。
除此之外，据英国《金融时报》12月31日报道称，两年来，菲律宾与中国在南海的“对抗”让该国相信，他们不能与中国正面对抗。
“我们没能力跟中国针锋相对。”菲律宾国家安全委员会发言人乔纳森·马拉亚称，“我们不是像中国这样拥有大量资源的正在崛起的超级大国，所以我们必须接受现状，与之共存”。
《金融时报》称，菲律宾的渔业和海洋资源对该国经济至关重要，但维持其广阔水域的治安给海岸警卫队带来了压力。
菲律宾的认识为什么会有这样的转变，那便是因为本来以为美国航母来到了南海，菲律宾狐假虎威，在黄岩岛的问题上给中国造成一些麻烦，甚至是在实际对抗中获得一定的权益。闯入黄岩岛领海领空宣誓主权，表达对中国公布黄岩岛领海基线的反对，表明不承认的态度。但现实情况却是，菲律宾的海上和空中力量，被中国海警限制的死死的，就根本用不着南部战区出手。而美国航母到来，也没有改变黄岩岛的现状，中国用实力告诉了菲律宾和全世界
日前菲律宾地缘政治学者马里奥·费迪南德·帕西翁高度评价中国务实的外交政策取得的显著成效。在中国推动经济转型的过程中，外交发挥了举足轻重的作用。中国主张管控分歧，避免阻碍贸易往来的务实理念，成功同包括菲律宾在内的世界大多数国家保持成果丰硕的伙伴关系。他以2024年举办的第七届中国国际进口博览会为例指出，菲律宾在本届进博会上达成了16亿美元的出口销售额，榴莲等菲律宾产品吸引了中国人民的热情关注，充分展现出两国之间坚实的贸易关系产生的积极效应。
热门跟贴