退出了国际排名，离开了国家队；但樊振东会就此告别国际舞台么？
事实上，现如今樊振东已经不需要再去证明自己了；但WTT等国际赛事，反倒是需要樊振东给他们站台。
长期关注乒乓球的朋友都很清楚，其实外协对于WTT的不满，可谓是由来已久。只不过乒乓球世界的中心在中国，为WTT买单的是中国资本，WTT的台柱子也是中国的顶尖运动员；所以之前外协运动员怎么闹，官方都是无所谓的态度。
但樊振东这一回的奋起反抗，性质就不一样了。伴随着他的振臂一呼，运动员们齐心协力，打响了轰轰烈烈的反抗霸王条款的战役，不仅体现出樊振东身上巨大的影响力。当樊振东公开反抗WTT霸王条款后，多个赞助商用发布跟樊振东有关的广告，站出来对樊振东进行声援，大家也能看得出，樊振东身上有着巨大的影响力和商业价值。
而WTT存在的意义就是搞钱，想搞钱就要打造出品牌效应，得到合作伙伴的长期扶持。比如说巴黎奥运会，有多达15家全球顶级合作伙伴，每一家每年的赞助费用大约为2亿美元。又比如F1，长期赞助商总共有3个级别24个；网球大满贯赛事也有大约20个长期赞助商；足球和篮球这种吞金兽就更不用说了。
但受制于球速快、台桌小、不利于观看（目前为止还没有一个转播视角能做到完美展现出乒乓球比赛的现场线路、旋转之全景），且体育馆容量有限，导致乒乓球赛事的商业化很难起来。如果不看单一赛事的短期赞助，那么WTT的长期赞助商，只有寥寥数个，且全部来自于中国。
那么中国企业为什么要赞助WTT呢？固然跟乒乓球是国球，中国有着庞大的乒乓球关注度有关。但从另一个角度来说，这些赞助商去赞助WTT，不也是看中了这些有热度、有很高话题性的国乒运动员所带来的强大影响力么？
而伴随着马龙的退出（毕竟年龄大了），国乒男队真正有流量，有热度，有强大影响力的，只有樊振东和王楚钦了。特别是这一回，通过樊振东的振臂一呼所带来的舆论反响来看，樊振东的热度和影响力可能还在王楚钦之上。
当WTT搞钱需要台柱子们为他们站台，去吸引赞助商或者粉丝买单。那么一个热度最大、影响力最大的运动员因为反对霸王条款，选择了退出，那会不会影响到WTT的商业价值？会不会影响到WTT的招商？会不会导致有些赞助商到期后，就不再续约呢？
而无论是乒协和刘国梁，在风波后提出要向WTT提出规则修改意见，还是国际乒联承诺要成立工作组，收集运动员们的意见，这是樊振东们依靠抗争、争取来的权利，也是给未来进行一个铺垫。
如果在樊振东退出风波之后，国乒又有新人（比如林诗栋）能够在成绩和影响力上顶上樊振东的空缺，WTT或许不在意樊振东还打不打。但是就目前的情况来看，WTT接下来的招商和赞助，很可能会受到这一次风波的波及。
既然WTT存在的目的，是为了搞钱；也只有这些“台柱子”运动员频繁参赛，才能保证WTT的热度和票房，所以WTT本身就是一个靠中国乒乓球市场养活的机构。
而之所以此前不出战罚款的规定没对国乒执行（因为之前樊振东不参赛就没被罚），现在突然开始执行的目的，WTT显然是想以罚款为威胁手段，逼迫樊振东们继续参赛，只不过他们低估了樊振东的决心和态度！
伴随着这一次风波，樊振东展现了强大的市场号召力，一旦接下来WTT的“钱包”受到影响，那不管是通过外卡，还是通过某些开天窗的条例，WTT一定会想方设法把樊振东请回国际赛场。
因为WTT的目标是挣钱，他们没有理由跟这些帮他们挣钱的“台柱子”运动员过不去！
热门跟贴