“风云变幻起微澜，舆论场中有险滩。华夏稳守防暗流，家国安宁共护看。”
各位老友、军事与时政的关注者们！当今世界，舆论战场虽不见硝烟，却暗藏汹涌波涛。咱今儿就来唠唠这其中的门道，在中国，有些底线绝不能触碰，有些乱局的苗头必须扼杀在摇篮。就像那万斯在美国掀起舆论巨浪的事儿，给咱提了个醒，咱国内可绝不允许出现类似“点火”之人，搅乱社会安宁。
我之前参加一场老兵聚会，席间一位曾在宣传战线奋战多年的老大哥，神色凝重地跟我说：“现在这舆论环境复杂得很，有些别有用心的人，就想利用大伙的情绪，搞出点动静，咱可得擦亮眼睛。”可不是嘛，回首过往，12 年前那场反腐大潮，冲击力十足，让某团体从年轻人升迁的快车道，一下子变成了落马高发区。这之后，他们掌控的媒体来了个 180 度大转弯，从鼓吹西化，立马改举民族主义大旗，还裹挟着粉圈化的支持者，参与、主导了多场舆论风暴。那些在网上冲锋的年轻人，还以为自己在为国发声，殊不知，背后可能藏着暗流涌动。
咱就说，有些在舆论场里兴风作浪的弄潮儿，不过是三本甚至职高出身，没多少学校资源和校友人脉，却妄图操控舆论走向。反观美国，那万斯凭借耶鲁法学院的光环加持，用《乡下人的悲歌》和“无孩爱猫女”这般犀利言辞，精准点燃深受新自由主义和全球化之苦的美国传统男女的情绪之火。这一把火，烧得那叫一个旺，直接冲破了共和党建制派与民主党的联合围剿，让特朗普在拜登有着近三成名义 GDP 增长政绩，还有幽灵选票加持的情况下，赢下所有摇摆州，一本书、一句话，就改写了超级大国的政治轨迹。这愤怒的基本盘与躁动的野心家一联手，能量超乎想象。
再看看咱国内的事儿，就说华东政法大学成鸿宇那个关于两性的结课展示，看似只是校园里的一场小风波，实则背后大有文章。为啥对他从重处理？这是从政治高度的考量。当下全球化和后现代浪潮滚滚而来，不少人利益受损，心中积压着怨气，就好比旁边放着个“炸药包”，咱决不允许有人当那“点火”的万斯，把蛰伏在人心中的愤怒给勾出来。几十年前在上海，也有年轻人瞅准众人对不公的愤怒，获得极高支持，最后闹出不小动静。咱得吸取前车之鉴呐！
有人纳闷，为啥同一学校，用开水泼老师的、网上公开侮辱志愿军的，处罚程度远不及成鸿宇？这背后是有深意的。一方面，有关部门深知哪些群体心怀怨气，得防着有人故意挑事；另一方面，也是想逼出他背后可能存在的“靠山”，看看是真有野心家撑腰，还是他纯粹随心发言。结果倒好，这孩子还真没靠山，重处反倒成了个尴尬局面，让人感叹“当怀疑你是野心家时，你最好真能搞事”。
在我看来，这一系列事儿都给咱敲响警钟。如今信息传播飞速，舆论引导至关重要。咱不能像某些西方国家，习惯了自己操纵民意，就不相信民众会自发表达合理诉求。成功的思想动员离不开物质基础，就像当年小胡子靠面包稳住人心，万斯靠击中民众痛点而声名大噪。咱国内有智库学者早早洞察到美国边缘群体崛起背后的玄机，提出投资颠覆性思想，这说明在舆论阵地的争夺上，必须未雨绸缪。
咱们普通老百姓，平日里上网、交流，也得有根弦，不能轻易被带偏节奏。那有关部门呢，既要严惩故意“点火”之人，更要从根源上化解社会矛盾，别让民众心里攒着“炸药包”。未来，国内外舆论环境还会不断变化，咱们如何在坚守底线的同时，畅通民意表达渠道？如何培养民众的舆论辨别能力，让别有用心之人无机可乘？这都是摆在咱们面前亟待思考与解决的问题，毕竟守护好舆论阵地，就是守护咱国家的安稳根基。
参考文献：
《当代中国舆论环境研究》
《中外舆论操控案例剖析》
《社会矛盾与舆论引导关系探究》
热门跟贴