据新华网报道，中国常驻联合国代表傅聪日前在安理会伊核问题公开会上发言，呼吁尽早启动伊核复谈进程，争取达成共识、取得成果。傅聪说，一段时间以来，伊朗在核问题上采取建设性立场，不断释放积极信号，多次表明愿重启伊核谈判。欧盟及英国、法国、德国亦作积极回应，不久前同伊方举行新一轮对话。国际原子能机构总干事上月成功访伊，双方就伊核相关保障监督未决问题继续开展合作。上述积极动向来之不易，有关各方应抓住机遇，相向而行，尽早启动伊核复谈进程。
伊核问题是中东问题的核心问题，伊朗一直在努力谋求获得核武器，而以色列和美国则一直设法阻挠。在奥巴马执政时期，美国曾经与伊朗达成协议，以解除制裁和封锁为代价换取伊朗放弃核科技研发，其中包括民用核能以及核武器。但是，特朗普上台之后却单方面撕毁了这份协议，继续恢复对伊朗的封锁和制裁，伊朗方面也恼羞成怒，相关核研发计划也得以重启。
特朗普政府深信伊朗拥有秘密的核武计划，企图打破中东地区的力量平衡。尽管2015年签署的伊核协议表面上缓解了国际社会对伊朗核问题的担忧，但在特朗普看来，该协议存在着根本缺陷，未能彻底遏制伊朗核能力的发展。他认为，一旦伊朗拥有核武器，不仅将对以色列构成致命威胁，也将刺激沙特阿拉伯、土耳其等国竞相启动核武项目，引爆一场中东核军备竞赛，进而威胁到美国在该地区的核心利益。
在拜登政府结束任期之后，接任的特朗普，在伊朗问题上，依然会采取强硬的政策。最近西方媒体，反复提起伊朗的浓缩铀和核设施。据美国《华尔街日报》报道，特朗普在第二任期内，可能会采取军事手段，阻止伊朗获得核武器。在特朗普的上一任期内，对伊朗采取的就是“极限施压”的政策，并在2018年5月8日退出了伊核协议。除了美国，以色列对伊朗的核发展，也是忌惮已久，一直都有先发制人，提前摧毁的想法。
以色列一直想对伊朗核设施发动袭击，但是没有成功把握。伊朗早已将自己的重要设施地下化，采取极高水平的防护措施，连美军都认为，若以色列要采取打击行动，需要美国提供巨型钻地弹才行。如今在这个问题上，以色列对叙利亚的打击，都证明一件事，对地下设施的打击效果都不理想。与叙利亚的地下设施相比，伊朗的地下设施不仅数量更多，质量也更高，现在以色列的空袭对叙利亚的地下设施没太好的效果，对付伊朗的地下设施更不可能有什么好效果。
据环球网报道，伊朗外交部发言人巴加埃近日说，伊朗可能将于明年1月再次与德国、法国、英国就伊朗核问题等举行会谈。会谈内容除伊核问题外，还将包括地区和国际的一系列问题。2024年11月，国际原子能机构理事会审议伊核问题，德国、法国、英国和美国推动通过对伊朗施压新决议。2024年11月29日，伊朗与英法德三国外交官在日内瓦举行会谈，重点讨论了伊朗核问题。伊朗副外长加里巴巴迪说，各方重点就伊朗核问题以及与解除制裁相关议题进行了“坦诚交流”。
尽管困难重重，但国际社会仍有机会通过外交手段平息危机。就像我们常说的，“多一个朋友总比多一个敌人好”。各方如果能坐下来谈谈，说不定还能找到解决问题的钥匙。无论冲突是否发生，中东的安全格局都将迎来新的调整。区域国家可能会寻求更多的合作，以共同应对威胁。对于以色列来说，袭击伊朗核设施或许是“险中求胜”的一步棋，但这步棋下得太冒险，也太沉重。历史告诉我们，每一次战争都意味着无尽的伤痛，而和平才是难能可贵的财富。
热门跟贴