尹锡悦事件备受关注，自2024年12月3号戒严以来，围绕着尹锡悦和在野党、韩国国会以及韩国检方的故事一直没有停歇过。
尹锡悦
在去年的12月31号，韩国公调处向首尔地方法院申请了尹锡悦的逮捕令，1月3号，韩国公调处牵头对尹锡悦实施抓捕行动，最终以失败收尾。
韩国公调处撤离
按照韩国法律，逮捕令有效期是7天，也就是说，如果无法在今明两天对尹锡悦实抓捕成功，逮捕令将自动失效，按照韩国公调处的说法，如果此次无法逮捕尹锡悦，将会继续申请逮捕令或者直接申请拘留令。
韩媒报道逮捕尹锡悦事件
事情不会那么简单，地方法院已经给了你们一次机会，你们无法把握住，再想申请逮捕令就会异常艰难，这是对韩国在任总统的逮捕令，即便是法院也可以被在野党控制，但是他们也不能屡次签发，那样是在亵渎韩国法律。
公调处对特勤局局长实施调查
在这种局面下，韩国公调处向特勤局施压，他们已经对特勤局局长和副局长实施调查。
在野党也不甘示弱，向韩国代总统崔相穆施压，要求他下达逮捕命令，下令让特勤局配合抓捕尹锡悦。
在野党负责人说尹锡悦是懦弱的
从这两个动作看，在野党主导的反尹锡悦派已经沉不住气了，因为他们很清楚，如果这次无法逮捕尹锡悦，就说明他们在这次博弈中已经先输一局了。
特别是由此带来的影响是在野党不愿意看到的。
在野党可以主导国会，可以通过对尹锡悦的弹劾案，在野党也可以向公调处施压，还可以向韩国检方施压，但是，在野党无法代韩国公调处和韩国检方行使职权，这就是最大的隐患。
尹锡悦支持者
只要在这次的抓捕行动中，尹锡悦能够全身而退，对于尹锡悦以及他的支持者来说，就是一次向韩国检方施压的机会。
尹锡悦的底气令韩国检方不得不考虑他的弹劾案到底是否正确，虽然目前韩国代总统崔相穆已经新任命了两名韩国大法官，韩国宪法法院的法官人数发到8位，似乎是对在野党有利，但尹锡悦能够躲过逮捕令也会让法官们背负巨大的思想包袱，这就是尹锡悦的机会。
公调处承认逮捕失败
可以说，韩国公调处太操之过急了，或者说，在野党太想把尹锡悦拉下马了，俗话说“欲速则不达”，他们一再追求速度而忽略了实际情况，参考朴槿惠的弹劾案，她也是在被宪法法院通过弹劾案之后才被逮捕的，也就是说，韩国宪法法院的宣判才具有最高的法律效力。也才能罢免总统的职权。
逮捕一个百姓和逮捕在职总统是完全不同的概念，先因后果的逻辑顺序是不能混乱的，韩国公调处把自己置身韩国宪法法院之上，本身就是错误的，这一次无法逮捕尹锡悦，你就不可能再逮捕尹锡悦了，哪怕你能申请下拘留令，尹锡悦的面你们都见不到，谈何逮捕呢？
可以说，在野党太急于求成，最终可能会反受其限，让尹锡悦成功翻盘！
热门跟贴