台湾5名里长被指具中国（大陆）籍，台内政部门去函要求按“国籍法”办理，遭外界质疑搞“两g论”。

根据《中时新闻网》报道，台内政部门今天说明，台行政部门2023年5月24日函文已指出，按“宪法”、“国籍法”等规定，过去认为大陆人民已具有等同“国民”之解释，自即日起停止适用或不再援用。

台内政部门说明，台行政部门前以“2023年5月24日院台法长字第1121023848号函”明确指出，两岸条例自1992年公布施行迄今已逾30年，“两岸互不隶属为两岸现况和既存事实”。依“宪法”第3条规定，具有“zhmg（R.O.C)籍”者为“国民”。2000年“国籍法”修法已将定义“国籍”之用词由“中国人”修正为“zhmg(R.O.C)国民”，“入出境及移民法”第3条第1款也规定，“国民”是指居住台湾地区设有户籍“国民”或台湾地区无户籍“国民”。

因此，台内政部门表示，过去认为中国大陆人民已具有等同“国民”、公民之解释，自即日起停止适用或不再援用。

此事再度讨论，是由先前南投县议员史雪燕去年底遭台内政部门以违反“国籍法”解除议员公职而起。

史雪燕现年49岁，家乡在河北省张家口市，1999年在北京工作时认识台湾籍夫婿，进而结婚，2000年搬回台湾在南投县名间乡落脚，2007年年底取得身份证，在台湾生活25年，生了两个女儿。

打开网易新闻 查看精彩图片

史雪燕2018年由国民党提名参选南投县议员，以第3高票落选，2021年8月因前南投县议员游宏达涉及贪渎案解职后递补上任，成为台湾第一位陆配县议员。2022年九合一选举时未能连任。

有岛内媒体，史雪燕案不寻常之处在于，她是2022年12月25日卸任议员，2年后的2024年12月突然被台内政部门以违反“国籍法”解除议员公职。她2021递补成为议员时，也是民进党执政，当时官方并无意见，到了赖清德上任后突说不行。其实她现在已非现任议员，解职意义不大，重点在赖当局对“宪法一中”有不同处理。

“陆委会”发言人、副主委梁文杰日前在记者会即指出，“过去曾有一些法院判决认为大陆地区人民也是'国民′，所以可以提起'国赔′等，行政部门在去年5月已发函各部会解释，所谓的'国民′是指，居住台湾地区设有户籍的，或是在台湾地区的无户籍'国民′。蓝委说法是承袭过去很多机关或法院的错误，我们要再次指正。”

“陆委会”否认史雪燕案是官方要落实“两g论”。但正如梁文杰所言，“过去曾有一些法院判决认为大陆地区人民也是‘国民’”；现在赖当局不承认“大陆地区人民是‘国民′”，是否也等于要彻底否认两岸同属一个国家？

国民党团近日开记者会认为台当局处理史雪燕案是遂行“两g论”，“陆委会”否认。更值得注意的是，未来如果有人针对该案声请“释宪”，“大法官”会议做成“大陆地区人民不是'国民′”的解释，即等同于透过“释宪”推翻“一中宪法”，达到“法理台毒”的目的？

民进党在蔡英文执政8年后，由赖清德接棒，所提名的“大法官”都是亲绿，纵使赖清德这次提名的7位“大法官”人选遭蓝白否决，以史雪燕案的发展，未来只要是赖清德提名的“大法官”人选过关，“宪法一中”岌岌可危。