即将卸任的拜登政府在最后时刻仍不死心，国务卿布林肯将在最后期限内，接连访问韩国、日本与法国，前两站无疑是为保住拜登政府的“政治遗产”。韩国眼下自顾不暇，而日本已经作出选择，回想当年的戴维营峰会，拜登、岸田文雄、尹锡悦“三大巨头”会晤的场景历历在目，如今看来，讽刺感直接拉满。那么布林肯会与石破茂谈些什么？日本又该如何作答？
日本共同社1月5日发文称，日本首相石破茂的外交能力正在接受考验，其中用“推动对话”来描述日中关系，并表示双方不仅在磋商进行高级对话，还在商讨举行部长级会谈，为双边经济关系做更深入的交流。反之在描述日美关系时，只是用冷冰冰“确认合作”4个字概括，并认为石破茂在面对特朗普时存在“警惕感”。日媒的态度，足以说明石破茂政府在应对国际与地区局势时的立场转变，而恰逢此时布林肯官宣访日行程，就显得有些迫不及待。
过去2年时间里，美日韩三方军事同盟得到空前发展，在拜登调解与尹锡悦历史性大让步之下，日韩关系跨过一道艰难的门槛。当时尹锡悦表示，日本不用赔付慰安妇以及战时劳工的钱，韩国民间团体会自行负责。日本福岛核电站排污之后，尹锡悦政府也很大方地附和日方说法，表示这事儿没传闻中严重，李在明气得绝食抗议还被送医救治。现在“亲日”总统尹锡悦危在旦夕，倒也不见日本出来替自己忠实的拥簇者辩护两句。
倒是我忘了日本政坛也早早变天，岸田文雄因“黑金丑闻”引咎辞职，自民党各派代表内斗不休，最后换上根基不稳的石破茂上台，才堪堪稳定住局面。目前来看，石破茂看似人畜无害，甚至有点儿消极怠工的状态，但实际上内外交困，走得也是步履维艰。从内部问题看，最大在野党国民立宪党攻势很猛，而该党属于美国在日本政坛扶植起的新势力，是用来监督与施压自民党的，那么石破茂就只有拉拢第二大在野党去稳固执政联盟的地位。间接影响到外部关系上，就是调整日本自身的战略定位，积极修复对华关系，减轻地缘政治风险与特朗普政府可能会带来的关税影响。
考虑到全球格局的变化，布林肯访日就是在求份保障，希望日本方面能沿着戴维营精神以及三边合作关系的路子继续走下去，可他似乎求错人了。这件事最值得争取的，应该是特朗普的态度，若特朗普政府不对美日韩关系上心，那日本再积极，也只是热脸贴冷屁股。石破茂上台之初，就这么干了，结果海湖庄园大门紧闭，特朗普根本没给他见面的机会。
日本的立场若发生变化，五角大楼在亚太部署的40万美军就形同虚设，因为在历次沙盘兵推中，都要求日本承担起后勤保障的重担，甚至要求自卫队进行武力干涉与协助。就像当年在朝鲜战场上，日本能发挥的作用一样。安倍晋三、菅义伟、岸田文雄三届政府，也大多是朝着该方向前进的，因此有了“日本有事”的言论。
正因如此，中日之间总是会有紧张的氛围，日本很担心我军军舰通过宫古海峡以及航母在太平洋上进行舰载机起降的演训等等。客观上，这种论调推动了日本“修宪”的进程，但无疑也让日本更加危险，更被美国的岛链战略捆绑得死死的，无力挣扎。尽快摆脱这种论调，重新确立中日关系的定义，调整符合日本自身战略利益的叙事话术，或许才是石破茂政府的当务之急。
日本外相岩屋毅访华时，谈及此事明确表示该论调不应存在，日本应该保持战略自主的定力，不被地区局势所干扰。有了这一层表态，就说明石破茂已经作出选择，至少在该任期内不会卷入到地区冲突中。尽管石破茂是为修复中日关系才这么说，而后续可能会临时变卦，又或者被美日换下，但至少是个良好的开端。那么在这种基调之下，布林肯访日不太可能会达成涉华的共识，更多会在半岛问题上，美日韩三边一些无足轻重的议题上交流，也算是给拜登政府一份薄面。
热门跟贴