这真是穷疯了!

吉林某小学一开始执行“校园餐”标准的时候,学生每人每餐8块。

后勤主任每人每餐回扣1毛;

后来,校园餐费涨到每人每餐12块了,

后勤主任每人每餐回扣3毛钱。

日积月累,在长达9年的时间里,后勤主任戚世国一人就受贿23万多!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

整整九年的时间,现在才发现,可见这一整串链条上已经发展成系统性的腐败了。

不过也有人觉得这后勤主任实在太“清廉”了!

不过也有人觉得这后勤主任实在太“清廉”了!

为什么呢?

有人说:与现在动不动就贪污上千万上亿的大贪官相比,这个主任简直就是清廉好吧!

打开网易新闻 查看精彩图片

“要是其他人,估计能吃8块的回扣,只剩4块给学生吃饭!”

打开网易新闻 查看精彩图片

“九年贪污23万,那不就是每年贪污2-3万?这让李铁的颜面何在?”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其实,有这种想法的网友无可厚非,但关注点都错了。

其实,有这种想法的网友无可厚非,但关注点都错了。

从报道来看,这23万元是戚世国在9年的时间内逐渐积累的,这笔钱并非一次性收取。公众在得知这一信息时,可能会下意识地将23万“摊分”到9年中,进而产生“每年只贪了两三万”的错觉,进一步弱化了事件的严重性。

实际上,无论是“一次性贪污23万”还是“长期积累”,性质都是一样的。只是前者在情感上更具冲击力,而后者则显得“平淡”。

哪怕只是23万,这后果也是很严重的。

像本案中,这23万是从学生的餐费中扣除的,这笔钱直接影响了学生的伙食质量,进而严重影响健康与权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

有报道称,根据现有数据,

2020年至2023年间,全国(大陆地区)共报告了109起学校食物中毒事件,涉及5,548人。

此外,2010年至2020年间,全国共报告学校食源性疾病暴发事件2,101起,累计发病44,510例,住院15,193例,死亡6例。

打开网易新闻 查看精彩图片

例如,2019年发生了多起校园食品安全事件,包括成都七中实验学校食堂管理问题、东莞一幼儿园疑似食物中毒事件等。

这些都是贪污者所造成的孽障恶业!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

所以,反腐不仅需要关注大额的权钱交易,也要警惕像“23万”这样看似“微小”的蝇头腐败。

教育工作者本应是最纯净的职业,哪怕只是“几毛钱”的回扣,也是对学生权益的侵害。社会不应被金额的绝对值所麻痹,而要更加重视行为本身的性质与危害。

每餐几毛钱的回扣,乍听之下或许并不起眼,但细细分析,这背后隐藏的却是校园腐败的惊人逻辑。戚世国的行为不仅违背了教育工作者的职业道德,也赤裸裸地将学生的健康与权益置于个人利益的天平之上。

再小也是不义之财!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

令人费解的是

令人费解的是

在长达九年的时间里,这一行为居然一直未被察觉或制止。这暴露了两个关键问题:

其一,学校后勤财务监管的不透明。学生餐费作为专项资金,其使用和流向是否真的做到“账目清晰、公开透明”?

其二,地方教育部门和纪检部门的监管为何长期失守?对于这种几乎是“公开秘密”般的行为,为何迟迟没有采取行动?

值得注意的是,这种“从每餐几毛钱下手”的操作模式,在校园后勤管理领域并非孤例。全国多地都曾曝出类似事件,一些基层教育系统的工作人员,利用学校食堂外包、招标等环节的漏洞,收取回扣或牟取私利。这种行为不仅让学生权益受损,还让公众对校园的管理信任度大打折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

一个教师的失格,毁掉的是公众对教育工作者的信任

一个教师的失格,毁掉的是公众对教育工作者的信任

戚世国不仅是一名后勤主任,更是一名教师。

然而,这名曾肩负教育使命的人,却在利益面前选择了背叛。他每餐拿走的几毛钱,实际上是学生饭桌上的肉,是孩子碗里的菜。在一个日积月累的过程中,他一点点掏空了学生的餐费,也一点点毁掉了公众对教育工作者的信任。

这是很难逆转的破坏。

打开网易新闻 查看精彩图片