这些年来国际局势变化速度非常快，虽然各国之间仍然有默契，大国也没有爆发直接的军事冲突，但随着北约在对外问题上变得越来越咄咄逼人，所以爆发大规模战争的可能性也还是有的。
不过外界对北约是否能够在与中俄等强国作战时有优势，是抱有疑虑的。
虽然北约是以美国、英国、法国等西方国家为核心的军事同盟组织，但其实这个组织也存在很多的问题。
对此有美专家表示，一旦北约和中俄开战，那么它会在短短一个月的时间内就失去作战能力。
这样的说法有可能吗？
一、北约军事力量强吗？
北约的确是世界上最强大的军事同盟组织之一，但是这并不代表着北约就没有敌手，从某种程度上来讲，北约最大的敌人永远在内部。
北约拥有数十个成员国，成员国庞大就意味着，北约能够调动的资源和力量都维持在一个相对高位的水平。
但同样也是因为成员国太多，这就导致北约其实很难统一意见。
不同的国家有不同的需求，甚至不同的北约成员国之间相互都还有矛盾。
就比如说德国、法国等国在欧洲防务自主化上一直都有想法，而英国又与法国、德国有不同的意见。
再比如说土耳其和美国的关系也不怎么好，美国还一度把土耳其踢出了f35战斗机的合作计划，这些事情都充分证明了北约并不团结。
就算有美国、英国、法国这三个常任理事国坐镇，但它仍然是一个相对松散的军事同盟组织，不可能所有的国家都以美英法马首是瞻。
在2024年七月份，北约在立陶宛首都举行了一次高级峰会，而在峰会上北约内部的分歧和矛盾向外界展露无遗。
首先就是在如何处理乌克兰问题、以及是否要邀请乌克兰加入北约的问题上，北约各国就各自都有想法。
有的国家希望尽快邀请乌克兰，有的国家则认为继续支持乌克兰，完全是在浪费资源。
所以在2024年的北约峰会期间，既没有向乌克兰发出加入的邀请，也没有明确提出乌克兰加入北约的时间表。
美国的领导人也公开表示，乌克兰加入北约的时机尚未成熟。
再比如说某些北约成员国希望可以加大军事预算，甚至生产一些相对危险的武器弹药，比如说集束炸弹。
但是又因为某些国家签署有反对这种武器弹药的条约，所以英国、西班牙和德国等国都认为，现在不应该生产集束弹药，更不应该把这个武器援助给乌克兰。
再比如说北约内部的很多成员国，也在明里暗里的反对美国，要求他们增加军备预算的要求。
目前就有数据显示，虽然美国一直在威逼利诱，但是所有北约成员国中仍然只有七个成员国的军费支出，达到了北约之前所设定的要占生产总值2%的目标。
理由是很多国家都害怕增加军费预算，可能会造成国防部门开支增长，从而引起民众的不满。
而且对于未来将由谁来担任北约秘书长，也同样有很大分歧，美国这边是希望每一任北约秘书长都要对其言听计。
而法国和德国这两个欧洲强国，则希望北约秘书长可以推动欧洲防务自主化。
但是以波兰为首的部分欧洲国家，又希望北约秘书长可以在欧洲国家之间进行轮换。
所以北约从来就不是一个整体，它的力量并不像大家想象中的那么强，而中国和俄罗斯则是两个拥有完整独立主权的国家。
所以如果北约和中俄开战，中国和俄罗斯虽然在很多问题上也很难保持一致。
但如果有一天国际局势导致中俄两国需要组建军事同盟的话，两国所构成的同盟，不管是在协调性上，还是在统一性上，都会比北约更强，毕竟成员国越少矛盾就越少。
二、北约军工早已衰退
造成北约很难在和中俄之间的可能战争中，胜出的另一个原因，就在于北约整体上的军事工业衰退。
虽然北约摆在明面上的军事力量很强，但是这些力量都是一次性式的武装。
而在可能会影响全球的世界大战中，这些一次性武装一旦损失殆尽，就很难得到补充。
因为苏联解体以后，几乎所有的北约成员国都出现了不同程度的军工衰退，包括美国也没能幸免。
而这种军工衰退就造成，北约各国一旦和中俄这样的世界级强国爆发战争，他们的军事工业能否维持前线部队的作战都是问题。
在俄乌冲突爆发以后，各国的军工就暴露出了很大的问题。
（新华网）
在2023年二月份的时候，当时还没有卸任的北约前秘书长斯托尔滕贝格就承认，北约生产武器弹药的速度都跟不上乌克兰军队的炮弹消耗速度，这就很足以证明问题了。
北约这么多国家的军工加起来，甚至都无法满足乌克兰的炮弹需求，而乌克兰军队还经常抱怨弹药不足。
纽约时报就曾经报道过，乌克兰抱怨西方提供的武器大多破旧不堪，甚至有很多武器只是表面上给了，但实际上并未按照军援合约交付。
并且据统计，乌克兰军队在正面战场上消耗的武器弹药，只有俄军的几分之一，就这样北约都供应不上，更别说是打一场与中俄这样强国的世界大战了。
所以在最近几年时间内，北约高层以及北约内部的一些成员国，一直希望可以扩大军工产能。
斯托尔滕贝格在2023年六月份，参加德国工业联合会所举办的工业活动时就声称，北约需要更加强大的工业来捍卫自己。
也只有强大的国防工业，才能够帮助乌克兰赢得冲突胜利，但是北约内部对如何发展军事工业，同样存在巨大分歧。
在2024年的七月所举行的北约峰会上，北约各成员国达成了所谓工业能力扩张承诺，要扩大军工产能。
这也是自2023年的所谓北约国防生产行动计划签署以来，北约再次就扩大军工产能做出了明确承诺。
不过有意思的是，欧盟在2024年的三月，也推出了所谓欧洲国防工业战略，在这份战略中就明确写道，欧盟各国都需要投入资源，构建起独立的国防工业基础。
所以说，欧洲国防工业战略和北约的工业能力扩张承诺书中，有很多内容是针锋相对的，甚至可以说是相互矛盾的。
因为这边是要求未来北约开发的新武器，要具有跨大西洋的通用属性，要所有的北约成员国都能用。
但欧盟则希望，生产的武器只能供给欧盟的各成员国使用。
所以在连军事工业计划发展都能以达成一致的情况下，他们的可持续作战能力到底有多少，是要打问号的。
如果北约真的和中俄爆发世界大战级别的战争，那么北约的战争弹药库存到底能够消耗多久，同样也很难确定。
三、北约有解散的风险
随着国际局势的转变，北约未来能否继续维持都不太好说，这主要是因为美国的政治局势已经变了。
在今年总统大选中赢得胜利的是特朗普，而特朗普即将在本月正式就职，一旦特朗普上台，北约就会迎来动荡。
因为特朗普自当选以后，他的团队就多次向外界释放信号，特朗普正在考虑退出巴黎气候协定以及退出北约的相关事宜。
特朗普认为，北约各成员国原先在这一组织的体系下，一直在蹭美国的资源，他们在自己没有掏什么钱的情况下，却让美国付出了巨量资源去保护他们。
所以特朗普希望北约各成员国都可以提高军备预算，如果这些成员国不满足美国的要求，美国就会退出北约。
而特朗普会这么干，主要是因为他是一个弱大西洋主义者，特朗普对其他大洲、其他国家的事物关注程度，本身就比较有限。
他一直希望的是，集中美国的资源优先保卫美国自身，甚至可以把影响力逐渐收拢到本土和部分亚太区域。
而如果特朗普真的要这么做，对其他的北约成员国来说，也就不能指望美国了，美国的离开就很有可能会造成北约解体。
毕竟北约本身就是一个围绕美国为中心的军事同盟组织，到时候欧洲各国是有可能以欧盟为基础，建立本地化的军事组织的。
所以在北约都有解散的风险下，我们讨论北约和中俄开战的问题，可能也是有些多余了。
结语
北约的确是世界上最强大的军事同盟组织，但北约也绝对不是无敌的。
这个组织存在很多问题，比如说内部分歧比较严重，不同的组织成员国对未来如何发展都有自己的想法。
再比如说自苏联解体以后，北约各国早就已经马放南山了，他们的军事工业能力衰退的厉害，连支持乌克兰打仗都做不到，更别说是和中俄打一场可能的世界大战了。
最后就是特朗普马上就要上台，他的上台很有可能会给北约体系带来冲击，以后北约还能否维持一个统一的军事组织，现在也是要打问号的。
热门跟贴