最近，美国又在国际舞台上整出了幺蛾子，五角大楼发布的《中国军力报告》引发了轩然大波。这报告里，美方大谈特谈所谓的“中国核弹头数量”，还煞有介事地估算，说中国现阶段已经手握 600 多枚能投入实战的核弹头，并且信誓旦旦地预言，到 2030 年这个数字会像坐火箭一样蹿升，突破 1000 枚大关。
美方一边公布这些数据，一边给中国扣帽子，宣称中国这是与一直强调的“不首先使用核武器”政策背道而驰，指责中国不断“增加核弹头数量”，一门心思“追求核武器性能的提升”。还特别指出，对比 2023 年和 2024 年，中国核弹头数量猛增约 100 枚，是 4 年前的近 3 倍，增速之快，在他们眼里简直“令人吃惊”。
不过，这事儿可没那么简单。俄罗斯方面有人出来表态了，俄罗斯知名东方学家、外交官弗拉基米尔·扎哈罗夫发声，说五角大楼专家某种程度上是对的。但注意了，他可不是顺着美国的“中国威胁论”往下说，而是基于中国实实在在的军事实力发展现状。他提到，五角大楼的年度报告里，着重强调了中国在太空技术、人工智能领域大步前进，军队现代化更是一日千里。中国为啥在军事上发力？
那是为了确保国家安全啊！美国现在干的啥事呢？它妄图用自家及其盟友遍布全球的军事基地，把中国给团团包围起来。中国领导层心里门儿清，要是不强化国防能力，和平发展就是空中楼阁，国家利益更无从谈起。所以说，俄方专家这话，骨子里还是向着中国的，同时也看透了美国这份报告背后散布“中国核威胁论”的不良居心。
再看看国际权威机构的数据，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所今年 6 月 17 日发布的报告显示，全球核弹头数量最多的是俄罗斯，有 4380 枚，部署了超 1700 枚；美国排第二，持有 3700 枚，部署接近 1800 枚；中国呢，才约 500 枚左右，部署数量还不清楚。这一对比，差距一目了然，中国核弹头数量连美国的零头都够不上。
说实在的，500 枚核弹头的威慑力可不小，真到了万不得已、爆发核战争的时候，那也足够让任何国家，包括美国在内，遭受灭顶之灾。而且，维护核弹头那是个烧钱的无底洞，一枚每年就得花 1000 万美元，核弹头越多，维护成本越高得离谱。美国每年光维护核武器就得掏出至少 400 亿美元，俄罗斯一年军费开支总共才 600 亿美元，这么一看，俄罗斯好多核武器虽说部署了，实际上能不能有效维护都是个大问题，全球目前核杀伤力最强的还得是美国。
中国一直坚守着“不首先使用核武器”的承诺，60 年都未曾动摇，在核军控问题上，真正“欠账”的恰恰是美国。美国这些年都干了啥？前脚刚斥资 1.7 万亿美元升级所谓的“三位一体”核力量，后脚就拿着这份《中国军力报告》到处宣扬“中国威胁论”，它这算盘打得叮当响，无非是想通过塑造强大“敌人”，一方面向国会要更多军费、捞取政治资本，另一方面给自家的霸权续命。
中国外交部也不含糊，发言人林剑第一时间强势回应，斥责美方报告“年复一年”罔顾事实，充斥着偏见，就是为了维持其军事霸权。中方敦促美方赶紧收手，别再发表这种不负责任的报告，得理性看待中国的国防建设。
有意思的是，在报告发布当天，即将卸任的美国国务卿布林肯还说了句实话，他称华盛顿并不想挑起核战争，也不愿和中俄直接冲突，可美国要是继续拱火乌克兰，就得掂量掂量冲突升级的风险。这话说白了，就是给美国军方找台阶下，承认这是索要军费、炒作舆论的惯用套路，不会真跟中俄这样的核大国硬刚，但他也警告了，继续在乌克兰、中东等地搅和，冲突升级是迟早的事。
在我看来，美国这种行径实在是不地道。明明自己在全球到处惹是生非，俄乌冲突、巴以冲突、叙利亚内乱，背后都有它的黑手，现在却妄图把“核战争导火索”的黑锅甩给中国，这哪能行？中国发展军事力量，那是为了自卫，为了守护和平，不像美国，满脑子霸权思维，到处搞军事威慑。希望美国能早点清醒过来，放下冷战思维，别再玩这种抹黑、炒作的把戏，和中国以及国际社会一起，共同维护世界和平稳定。毕竟，核战争一旦爆发，那对全人类来说就是灭顶之灾，谁也别想独善其身。大家携手合作，把精力放在解决全球性问题上，比如气候变化、贫困问题，这才是正道，比天天算计着怎么打压别国、巩固霸权强多了。
热门跟贴