在网上，经常会有一些介绍粤语本字的视频和文章，相信大家刚刚看到的时候，都会觉得犹如天书，很犀利又很有趣。
但大家看完之后，有没有思考过，这些引经据典考据出来的“粤语本字”，是否都是正确的呢？而我们又是否有必要全盘照收，并进一步推广使用呢？
▲点击收看视频
首先，并非所有粤语口头语都有对应的本字。
很多民间研究者认为，粤语传承自古代汉语，因此所有粤语口语词都应在古籍中找到其原始写法。
的确，相对于现代普通话来说，粤语确实保留了更多唐宋时代中古汉语的音韵、词汇、语法，这个观点在我们之前很多的影片中都有分享过。
但要知道的是，粤语之中也包含了不少源自古百越语或外来语音译的词语，例如“呢、痕、虾、、喼、䢂”等，这些字是不同时代的人借用同音汉字或新创汉字来书写的，在古代字书中是根本不存在所谓“本字”的。
其次，粤语本字的考据工作，也是一项专业性极强的工作。
研究粤语本字，必须借助音韵学和文字学等训诂的专业能力，从每个字的音、形、义各方面进行深入分析，探寻古字与粤语字词之间的演变关系。这是一项很艰深的工作，要求研究者具备深厚的学术根基。
粤语本字研究的开创者，是上世纪2、30年代詹宪慈的《广州语本字》和孔仲南的《广东俗语考》，但因为当时的粤语研究尚未形成体系，研究方法不够严谨科学，以至考据的结果在今天看起来，错漏就比较多了。
▲图源网络
而现在的民间研究者，往往不懂音韵训诂，多数都是沿用照搬这两本书的考据结果，并当成粤语“正字”来推广，以致一错再错。
历史上使用过的汉字浩如烟海，仅《中华字海》一部字典就收录了八万多个字，其中九成以上已成为现在不再使用的“死字”。所以，要在这么多生僻字中，找出一个与粤语意思和读音都有点接近的汉字一点都不难。但如果缺乏合理解释，结果只会是穿凿附会，经不起推敲。
例如“㔹（叻）、徂（咗）、尐（啲）、恁（咁）、忌（嘅）、怗（掂）、葳蕤（威水）、澩嫪（摎挍/捞搅）、好勍（好掯）、㪐㩿（甩咳）”等等字词的考据，并未得到学术界的认可，却经常在网络上以讹传讹。
而且，随着专业研究者的不断努力和考证方法的日益完善，如今能够被考据出来的粤语本字已近乎穷尽，民间研究者其实很难再有什么新的发现。
最后，我还想讨论一个问题，我们日常书写粤语时，是否应该推广使用“本字”呢？
“正字”指的是正确、规范的字，与之相反的就是“错别字”和“异体字”。而“本字”则是指最早使用、原本就表示某个特定意思的那个字。“正字”更侧重于规范性，而“本字”则更侧重于历史和文化传承。
因此，“本字”并不能够等同于“正字”，如果将“本字”和“正字”的概念混为一谈，那除本字以外的字，是否就都等于错字呢？
汉字自甲骨文以来，历经千年演变，在写法、读音、意义上都会发生了诸多变化。
例如，粤语表示“他/她”的“佢”字，本字应该是这个“渠”，例如白居易的诗就有“把得欲尝先怅望，与渠同别故乡来”。但如今，“渠”字只是用于指代排水的“沟渠”了，再用“渠”字来取代“佢”字，在观感上显然是不合适了。
又如，表示“还”和“更加”意思的“仲”，其本字可能是“重”，但“重”字本身是多音字，有“重要”、“重复”、“重量”等多种读音和意思，容易引起歧义混淆。
我们现在惯常使用的粤语字，很多都已经是约定俗成，易写易认。如果我们一味泥古崇古追求本字，反而可能令粤语的书写越来越脱离现实，失去随时代演化的活力。
况且，如果本字的考据不够严谨，就更易为粤语的书写带来混乱。
我个人认为，对于大众而言，能够依据现在的粤语字典词典，写好粤语字，就已经不错了。至于粤语本字的研究，还是留给学院里的专业研究者去深入探讨吧！
各位自己友，
你觉得应该推广使用粤语本字吗？
欢迎在评论区留言！
羊记精选
热门跟贴