文/饭天机
特朗普还没正式就任美国总统，欧洲或许已经在着手应对他的归来。
当地时间 1 月 5 日，德国基民盟主席、联盟党总理候选人梅尔茨突然发声，说美国给欧洲提供的 “保护伞” 以后恐怕要涨价，美国和欧洲之间的利益冲突也会越来越明显。
而且，他还强调欧洲现在面临一堆政治危机，必须得 “长大成人”，尤其是在防务上，得自己有能力保卫自己。
梅尔茨在这个时候说美国 “保护费” 要变贵，很难不让人联想到特朗普。毕竟特朗普之前的那些言论和做法，已经在欧洲国家心里埋下了担忧的种子。
特朗普这人，举世皆知，在国际舞台上那是个不折不扣的 “话题制造机”。他之前就多次嚷嚷着要对欧洲增收 “保护费”，还一门心思要减少美欧贸易逆差。
就说军费这事吧，特朗普在 2024 年竞选期间就旧事重提，要求北约成员国把国防开支从占 GDP 的 2% 提高到 5%，不然就威胁要退出北约。他这一招，可把欧洲盟友们吓得不轻。
要知道，欧洲好多国家的军费开支一直都是按自己的节奏来的，特朗普这么一搅和，大家都得重新盘算盘算。
还有贸易方面，2024 年 12 月 20 日，特朗普在社交媒体上放话，威胁欧盟要么多买美国的石油和天然气，来弥补美欧之间的贸易逆差，不然就等着 “关税冲击”。
他还拿出数据，说 2022 年美欧贸易逆差高达 2025 亿美元，就好像美国吃了多大亏似的。这一系列操作，让欧洲国家心里都犯嘀咕：特朗普要是真重新上台，那以后还不知道怎么折腾呢。
欧洲国家心里明白，美国一直把自己的利益放在首位，特朗普上台后，肯定会为了美国的利益，对欧洲提出更多苛刻的要求。
所谓“美国优先”嘛！
到时候，欧洲国家不仅可能要在军费上大出血，在贸易方面也得做出更多让步，这对欧洲的经济和政治发展都不是什么好事。
如果美国的 “保护费” 真的变贵，欧洲国家可就陷入了两难的境地。
要知道，欧洲国家在安全上长期依赖美国。比如说，从二战结束后，美国就在德国等地建立了大量军事基地，像拉姆施泰因空军基地，那可是美国在欧洲的重要军事枢纽，承担着各种军事指挥和作战任务。
欧洲国家觉得有美国的军事保护，心里踏实。
但现在美国要提高 “保护费”，这费用可不是个小数目，欧洲国家肯定得好好想想，这钱花得值不值。
而且，美国和欧洲之间的关系错综复杂，不仅仅是军事和贸易的问题。在政治上，欧洲国家一直想在国际舞台上有自己独立的声音，可美国又总是想主导欧洲的政治走向。
如果因为 “保护费” 的问题闹僵了，欧洲国家在国际政治上的处境也会变得很尴尬。
不过，梅尔茨提出欧洲必须在防务上自己保卫自己，这话听起来挺振奋人心的，但实际操作起来，那可太难了。
先说说欧洲国家之间的矛盾和分歧。欧洲国家虽然都在一个大陆上，但地理位置、文化、历史、经济发展水平都不一样，这就导致各国在防务问题上的想法也不一样。
比如说，一些东欧国家对某国的军事威胁感受比较深，所以更倾向于加强军事力量，对美国的军事依赖也更强。
而一些西欧国家，经济比较发达，更注重通过外交和经济手段解决问题，对大规模增加军费开支不太感兴趣。
这种内部的分歧，就很难让欧洲国家在防务上形成统一的战略和行动。
再看看欧洲的军事工业。虽然欧洲有一些先进的军事技术和装备，但和美国比起来，还是有差距的。而且欧洲各国的军事工业分散，缺乏有效的整合。
比如说，法国有自己的军工体系，德国也有自己的一套，但是这两个国家的军工企业之间缺乏合作，很难形成规模效应。这就导致欧洲在军事装备的研发、生产和采购上，成本居高不下，效率也不高。
如果欧洲要自己保卫自己，就必须加强军事工业的整合和发展，可这涉及到各国的利益，谈何容易呢？
不过，事在人为嘛。
虽然万事开头难，中间难，结尾更难，但，要是不做，会更难。
能否“脱美保欧”，或在此一举。
注：图片资源来源于互联网
热门跟贴