昨天，也就是1月6日，特朗普在接受自己御用保守派主持人休伊特的采访就中美关系发声，称“我们已经在谈话了，已经通过他们的代表进行沟通。我认为我们可能会相处得很好，我预测如此，但你知道，这必须是双向的” 。
这个消息我查实了一下，来自于路透社报道，发生在几个小时前，加拿大广播电台等西方媒体都予以了报道。特朗普此番言论，释放出一定的积极信号，但也不能盲目乐观。
特朗普的讲话清晰地表明了两个关键要点。其一，他与中方始终保持着沟通，且这种沟通成效较为积极。这说明双方没有关闭谈判的大门，还可在讨价还价。其二，特朗普明确表达了对中美友好相处的乐观态度，这一积极信号尤为难得。
回顾此前，特朗普也曾明确指出，中国和美国能够携手 “解决世界上所有的问题”，不管是川皇现在口蜜腹剑，还是真的心悦诚服的认可中国的实力，觉得中美可以通过合作来解决双方的分歧，起码嘴上不再像上一届的时候，天天对中国口诛笔伐了，这对中国形成比较好的外交条件提供了契机，起码美国的盟友从特朗普表面上的态度会动摇跟随美国反华的决心。
尽管往好里看，从全球视角看，中美作为世界两大经济体，若能携手合作，确实能为全球诸多难题的解决注入强大动力，无论是应对气候变化、防控全球性疾病，还是促进世界经济复苏，都离不开中美两国的共同努力。
但米尔也强调一下，特朗普在说这些话的后面还重复中国一直在经济上剥削美国。说到底他更希望中国做出些让步。或者说想明白了，想用嘴上的甜言蜜语来换取中国的妥协。
有时候米尔都在想特朗普是不是懂得了中国人的一些性格，就是吃软不吃硬。上一次天天对你挥枪舞棒，你不妥协跟我硬着干。打了这么久不分胜负。如今我对你换个方式，伸手不打笑脸人。还没上台，天天对你说一些恭维话。你会不会也投桃报李？给我也做些让步。起码我是一个生意人，投入产出比我是算得很清楚的，我说好话又不费多少力气却能实实在在换来好处。
特朗普所展现的态度，无疑是中方所乐于见到的。然而，对于特朗普提及的 “这必须是双向的” 这一关键表态，值得深入分析。不出意外，特朗普此言意在期望中方在某些领域配合美国。但问题的关键在于，这种 “配合” 绝不能以损害中国核心利益为代价，而且也必须是双向的。
总不能你说几句好话，就让我们实实在在的付出更多的行动吧。那么我们也说好话，你说好话，我说好话，天天表面看起来中美两国和气生财，暗地里针尖对麦芒那又有什么意义？
不过必须看出在特朗普上任之前，我方也在为下一个任期的中美关系营造环境，一方面通过经济军事政治等各种手段在证明自己的实力，让美方知道继续延续上两届政府的对抗政策是不长久的，是没有用处的。
软的一方面，我们也对特朗普的就任，表示了欢迎，也在一些场合降低了对美国的指责声调。但是我们还是必须让特朗普清醒的认识，中国的一些核心利益是不得挑战的。在这些核心利益上的表态，中国更加关心。
中美关系若要实现真正的友好相处，美国必须拿出诚意，与中方相向而行。在中方重大关切的问题上，切实做到不损害中国利益。当前，美国究竟是真心实意地做好了与中国友好相处的准备，还是仅仅摆出一种姿态，这需要我们 “听其言，观其行”。
热门跟贴