一石激起千层浪。樊振东和陈梦、马龙相继宣布退出世界排名和WTT赛事，在世界乒坛掀起了轩然大波。
宣布退出，自然各有原因。马龙退出的主要原因是跟个人退役有关，而陈梦与樊振东退出的原因，则显得火力十足——对WTT颁布的“不参赛就罚款”新规不满。
此三人，既是中国乒乓球战绩彪炳的领军人物，在世界乒坛同样是顶尖的存在。从国内乒乓球爱好者、媒体反应来看，几乎一边倒地支持三人；WTT则被迫站出来“解释”，称“不参赛就罚款”乃旧规，旨在保证顶尖运动员皆能参赛，球迷能欣赏到高水平赛事；国际乒联也无奈成立调查组，声言将对WTT的现有规定进行审查。
表面看，争议焦点在于樊正东所说“官方此前从未告知退赛要罚款”，与WTT所言只是“此前未严格执行”的旧规，而事实上，要想厘清根源，恐怕还得从这个WTT本身说起。
WTT，全称为“WTT世界乒乓球公司”，是国际乒联于2018年成立的商业实体，占有85%股份，另15%为一神秘中国人持有。2021年起，该公司开始全面管理国际乒联商业及赛事资产。目前，董事会主席为国际乒联第一副主席、中国乒协主席刘国梁。
从公司性质可以看出，这家公司就是国际乒联创办的用于商业化运作，旨在赚取利润的公司。得益于控股股东国际乒联的地位，该公司运营的“大满贯”赛事和WTT赛事，成为享有与奥运会、世乒赛同等积分的赛事，而这个积分，与奥运会、世乒赛、世锦赛参赛资格挂起钩。
然而，有资料表明，WTT公司此前陷入连续三年亏损状况。要实现扭亏为赢，自然一是要办更多比赛，二是要吸引更多高水平运动员参赛，保证商业价值不降低。
公开资料显示，2025年到来之际，WTT终于设满了“四大满贯”——新加坡大满贯、中国大满贯、美国大满贯和欧洲大满贯，全年运营的比赛二十多站。
比赛有了，剩下的自然就是确保全世界高水平运动员都来“捧场”，不至于因赛事增多导致影响力被稀释。于是乎，以前没有严格执行的“不参赛就罚款”的条款，就被搬出来，要开始“严格执行”了。
然而，赛事可以不断创设，但人的精力却是有限的。WTT一年二十多站比赛，加上世乒赛、世锦赛、奥运会以及国内乒超联赛等，像樊正东、陈梦这种层级的球员，平均每月至少要参加两到三场比赛，几乎全年无休。
体育赛事商业化，在近几十年来已经被证明是“钱途光明”，同时也能极大地推动项目普及，促进项目水平提升。高水平赛事的增加，对于项目的发展是好事，但如此高密度的比赛，却不允许运动员根据自身状况进行选择，无异于对运动员身心健康的压榨，是对整个项目发展的竭泽而渔，是体育过度商业化、资本化的扭曲。
文/湖北日报记者童军鹏
图/微博、新华社
视频编辑/湖北日报记者 胡雨薇
热门跟贴