美国当选总统特朗普将于1月20日就任，也同时意味着当下担任总统职位的拜登，任期仅剩余13天。这一节点上，因阻止日企对美国钢铁公司的收购案，拜登正面临被美日企业联合起诉。
央视新闻报道，日本制铁公司1月7日召开新闻发布会，透露其已与美国钢铁公司共同发起对拜登的诉讼。指控拜登与部分美国官员“非法干涉”收购案，对企业基本权益构成损伤。
日媒称，日本大型企业对美国总统提起诉讼一事尚属首次。同样被提起诉讼的，还有美国钢铁工人协会主席大卫·麦考尔及钢铁行业高管洛伦科·贡萨尔维斯，两人被指责合谋阻止了收购案。
日本钢铁公司于2023年12月宣布了以149亿美元收购美钢的计划，双方企业已对此达成一致，美国政府是收购程序中的主要阻碍。美国“外国投资委员会”以收购案将导致美国钢铁产量下滑为由加以阻止，美国总统拜登则在今年1月3日，以国家安全为由正式阻止了该起收购案。拜登称，收购案将使外资掌握美国最大的钢铁企业之一，危害美国供应链及国家安全。
依照美国法规，收购行为就此终止情况下，日企需支付给美企在收购期间的损失5.65亿美元。这样不止未能达成目的反而还需支付补偿金的局面，日本方面自然难以接受。
日本前首相鸠山由纪夫就谴责美方决定，其将该笔收购案定性为民间企业间的交易，声称是政客基于选票所做的糟糕决定。日本制铁公司会长桥本英二称收购尝试不会就此终止，并声称诉讼案有一定胜算。
日本首相石破茂更是以“日本今后对美国的投资将受损”为由，要求美国政府采取行动消除日方担忧，否则即使美日是同盟关系，类似的合作未来也将无法展开。同时，石破茂还表示将支持企业起诉拜登。日本首相和政府的表现，无疑是在对拜登“逼宫”，其以未来的投资相威胁，要求美国政府给个交代。
日本主流媒体《读卖新闻》就评论称，日本方面的激烈反应是“豁出去了”。
除以美国盟国自居的日本反应强烈外，美国舆论对拜登否决收购案一事也反应不一。美联社称，收购案无法继续，使美国工人面临风险，不符合美国工人及企业股东的利益。在美国整体实体工业不振的背景下，美国钢铁公司经营情况连年下滑，该公司去年9月曾解释寻求被收购的理由称，如果没有日本制铁的资金注入，该公司将不得不裁员并关闭部分产能。
10多年时间中，美国钢铁公司在同类企业的排名从第11位滑落到20多位，日本制铁则位居全球前五行列。美国钢铁公司处在中国钢铁企业之外的第二梯队，在美国因“中国风险论”阻止中国资金流入美国关键产业的情况下，日本厂商本以为获得了借机整合美国钢铁工业的机会。而拜登政府的决定，给日本产业界和政界泼了盆冷水，即使日本是美国盟友，但也只是盟友而已。
拜登这一违背自由市场理念的决定所释放的信号，是宁愿相关美国企业濒临破产，也不交给日本在内的外国厂商。拜登的这一做法，同特朗普的一贯主张并无差异。而随着特朗普将上台，即便拜登不否决该交易，特朗普也会否决。
拜登做出这一决定，明显有着美国两党政治博弈的考量。美国正由经济强势时的自由贸易，转向经济弱势时的市场壁垒一事上，美国两党愈渐呈现趋同化特征。这一背景下，基于东亚区域已有的RCEP协定同中国等国推动区域经济一体化，是日本对冲美国贸易壁垒震荡的有效方向。
热门跟贴