据鲁中晨报报道，日前俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾表示，德国和日本无法获得联合国安理会常任理事国席位。报道称，涅边贾在接受采访时说：“安理会改革……是一项非常细致、复杂的工作。”据他介绍，各国政府将于本月就这一问题展开新一轮谈判。涅边贾强调：“有很多改革建议，其中一些建议，包括一些成员国提出的建议，是相当幼稚和不切实际的。”他说：“有些国家要求获得安理会席位，但我们已经明确表示，它们永远不会获得这个席位，特别是德国和日本……这已经是显而易见的事实。”
近年来，联合国安理会改革的呼声日益高涨，主要是因为目前的安理会在应对全球重大冲突时显得力不从心，比如在俄乌冲突和巴以冲突中，安理会的表现就备受诟病。此外，随着全球格局的变化，有些国家的综合实力已经接近能够进入安理会常任理事国的门槛，他们渴望在国际事务中拥有更多的话语权。据称，本月，联合国将开启新一轮关于安理会改革的谈判，讨论的焦点主要集中在是否应该扩充席位，以及扩充后哪些国家有资格进入。
据报道，这次在合国大会上，法国总统马克龙曾公开提出支持德国、日本、巴西和印度等四国“入常”，此外他还提出可以接纳两个非洲国家加入安理会。俄罗斯则对德国和日本“一票否决”，当天，俄常驻联合国代表涅边贾在接受采访时表示，德国和日本永远不可能获得安理会常任理事国地位。众所周知，联合国是战后政治秩序的代表，安理会更是决定全球重大安全议题的权力中枢，而德日两国却是二战的战败国，如果让二战的战败国或者说挑起国拍板国际安全问题，可以说是讽刺无比。
其实，德国和日本的加入并非是单纯的“席位增加”，它意味着全球政治格局的根本性变化。西方国家认为，世界已经发生了翻天覆地的变化，经济和军事的力量已经发生了转移，德国和日本理应获得更多的话语权。然而，俄罗斯的立场非常明确，战后国际秩序已经得到了历史验证，这个秩序无论如何不能改变。俄罗斯绝不会允许西方国家通过“安理会改革”来加剧其在国际事务中的主导地位，哪怕这意味着破坏全球政治的“稳定性”。
作为联合国五常之一，这次涅边贾代表俄罗斯直接“开火”，意味着德国和日本已经彻底出局了，毕竟联合国再怎么调整规则，五大常任理事国的“一票否决权”都会存在，只要俄罗斯坚持否决，德国和日本的确进不来。不过联合国不是谁的一言堂，法国有理由支持，俄罗斯也有理由反对，于公于私都绝不允许德日两国日常。至于俄方为何没有否认巴西和印度，这主要是因为外交立场问题，俄罗斯和两国没有积怨，甚至印度还在俄乌冲突时期伸出援手，普京默认两国能够入常就是在还人情。
在俄乌冲突爆发以来，俄罗斯在国际上的地位就略显尴尬，普京因国际刑事法院的逮捕令无法前往南非的金砖峰会，也没办法参加G20峰会。好在2025年有不少峰会要在俄罗斯举办，而前线冲突也越来越有停火征兆，若特朗普与普京能达成会晤，欧洲也紧跟其后，其他国家也会络绎不绝地登门造访。若当真如此，今年便是俄罗斯的外交重启元年，俄方当然要重视安理会的改革机会。
近些年来，有关联合国安理会改革的话题始终没有断过。目前，联合国安理会有五个常任理事国，即中俄美英法，5国都拥有一票否决权；此外还有10个非常任理事国，任期两年，没有否决权。一直以来，美国都希望推行关于联合国改革的“美国方案”，即再增加6个没有“一票否决权”的常任理事国的位置。对于美国的此等用心，有舆论就认为，美国其目的肯定并非出于真心，而是想借此来稀释五常的权利，拉拢更多的盟友。
其实早从去年联合国大会前夕，拜登就有意推动德国，日本，印度等国成为新的“安理会常任理事国”。从美国推荐的国家也能看出，他们到底有什么心思。不仅如此，美国还一直都想废除“一票否决权”。在全球经济一体化的趋势下，美国为了维系自己的霸权，不惜将联合国抛之脑后。说白了就是一点规矩都不想遵守了，如果能将联合国安理会扰乱，那么美国自主权就会更多。
早在1945年旧金山会议上，一些联合国会员国就认为这“一票否决权”不公平。但不可否认的是，正是因为有了这个“一票否决权”，大国之间才愿意心平气和的坐下来谈一谈，大不了在闭门会议上吵一架。能动嘴就不会动手。否则， 联合国早就步了当年国际联盟的后尘。这八十年来虽然各地仍然存在大大小小的战争，但从世界整体来看还是相对和平的，没有再次爆发席卷全世界的大战。
所以在这种情况下，如果再增添美国的盟友为常任理事国，将进一步加剧俄罗斯在国际事务中所面临的压力。不过，作为“五常”之一，中国对于改革的态度是明确且一贯的。在中方看来，安理会的改革，重点在于提升组织的权威与效率，因此，中方支持发展中国家，在相关机构中发挥出更大作用，主张优先增加发展中国家。同时，安理会的改革也必须在联合国宪章的宗旨和原则下进行，不能允许个别国家“夹带私货”，通过改革来谋取不当利益或地位。
作为五大常任理事国之一，中国手中的一票，足以左右这场改革的走向，与美法等国不同的是，中国在安理会改革问题上展现出了独特的姿态和视角。令人瞩目的是，中国高调支持非洲国家"入常"，呼吁安理会给予非洲兄弟应有的席位。在中方看来，长期以来，非洲国家在安理会中的代表性严重不足，这不仅造成了安理会"南北失衡"的局面，更影响了国际决策的公平性和有效性。
目前五大常任理事国都表达了赞同扩员的态度，安理会变天已势在必行，但在允许哪些国家“入常”，各方都有不同的考量。从中俄的态度看，德国和日本的机会不大，这两国都从属于西方体系，入常后只会稀释中俄的影响力，在印度方面，美英法都表达支持，俄罗斯大概率也不会反对，接下来中国的一票否决权将成重点。中国提出的要求大概率是向非洲倾斜，至于是五常变9国还是变11国，并没有明确的限制。在这种分歧下，本月的改革谈判很难有实质性进展，安理会将迎来一波激烈交锋。
热门跟贴