在现实生活中，离婚协议与遗嘱的冲突并不罕见。离婚协议是在夫妻双方离婚时就财产分割、子女抚养等问题达成的一致意见，而遗嘱则是个人对死后财产进行处分的法律行为。当两者在内容上出现冲突时，究竟以哪个为准呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

李女士与张先生在2010年协议离婚，双方在离婚协议中约定，将共同购买的一套房产留给他们的女儿小张，待小张成年后过户给她。离婚后，张先生再婚，并与再婚妻子生育了一个儿子小李。2023年，张先生因病去世，留下了一份遗嘱，将那套房产留给了小李。小张得知后，认为自己才是房产的合法继承人，于是将小李告上法庭，要求确认自己对房产的所有权。

首先，我们需要明确离婚协议和遗嘱的法律性质。离婚协议是夫妻双方在离婚时就财产分割等问题达成的协议，具有法律约束力，只要不是受欺诈、胁迫签订的，就必须履行。而遗嘱是遗嘱人对自己财产的处分行为，具有单方性，可以随时更改或撤销。

在本案中，离婚协议是在张先生与李女士离婚时签订的，双方对房产的处分已经达成了一致意见，并且该协议已经生效。而张先生在再婚后立下的遗嘱，虽然也是其真实意愿的表达，但其处分的房产已经根据离婚协议的约定，属于小张的财产。根据最高人民法院的相关规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于他人所有的财产，该部分遗嘱应认定无效。

因此，在本案中，法院最终判决以离婚协议为准，确认小张对房产的所有权。这表明，在离婚协议与遗嘱发生冲突时，离婚协议的效力通常高于遗嘱。这是因为离婚协议是夫妻双方共同意愿的体现，而遗嘱则是遗嘱人单方面的意愿，且离婚协议是在夫妻关系解除时就财产分割等问题达成的协议，具有一定的稳定性和不可撤销性。

通过这个案例，我们可以看到，在离婚协议与遗嘱发生冲突时，法律倾向于保护离婚协议的效力。这不仅符合公平原则，也有利于维护社会的稳定和秩序。然而，在实际生活中，为了避免此类纠纷的发生，建议在签订离婚协议时，尽量明确各项条款，避免留下模糊的空间。同时，在立遗嘱时，也要充分考虑到之前签订的离婚协议内容，避免出现冲突。

总之，离婚协议与遗嘱的冲突是一个复杂的问题，需要根据具体情况来分析和处理。在一般情况下，离婚协议的效力高于遗嘱，但这并不意味着遗嘱就没有作用。遗嘱仍然是遗嘱人表达自己意愿的重要方式，只是在与离婚协议发生冲突时，需要进行权衡和判断。因此，无论是签订离婚协议还是立遗嘱，都需要谨慎对待，充分考虑各种可能的情况，以确保自己的权益得到最大程度的保护。