距离特朗普上台只剩下不到两周的时间，关于俄乌冲突的解决方案正在牵动各方的关注。
本周，法国总统马克龙表示，要想结束冲突，乌克兰可能需要在领土问题上现实一点。这是自俄乌冲突爆发以来，马克龙首次暗示乌克兰“割让领土”，在此之前，他一直坚持维护乌克兰的领土完整。
马克龙还说，美欧都应该为乌克兰的和平贡献自己的力量。美国应该让俄罗斯坐到谈判桌前，欧洲则需要为乌克兰提供安全保障，但和谈的前提不能是乌克兰投降，因为那样不符合美欧的利益。
由此可见，美欧根本不关心乌克兰的未来，他们从头到尾考虑的都是自己的利益，局面对乌克兰有利时就继续支持，疯狂挑衅俄罗斯，现在眼看着乌克兰打不赢了，又想通过和谈解决问题，反正里子是保不住了，面子还可以挽救一下。
尤其是马克龙，在乌克兰问题上的态度可谓是判若两人。去年年初，马克龙一度态度十分强硬，甚至说出了“不排除向乌克兰派兵”这样的惊人言论，如今又试图说服乌克兰在领土问题上让步，展示出了灵活的政治底线。
这未必是马克龙的真实想法，如果不是特朗普即将上台，他可能还会继续支持乌克兰战斗。但特朗普不止一次地说过，他上台后要解决的第一件大事就是俄乌冲突，甚至还放话称要在24小时内促成俄乌和谈。
当然了，24小时内解决俄乌冲突肯定是不现实的，特朗普之所以这么说，不过是为了表达他结束冲突的决心。毕竟，任谁都能看出来，如果美欧不亲自下场，乌克兰根本不可能打赢这场战争。
特朗普又是典型的商人思维，没有好处的事绝不会干。美国送去乌克兰的军援一笔接着一笔，前线却迟迟没有好消息传来，与其继续为其输血，不如及时止损，冲突越快结束，乌克兰就能尽早开始战后重建，也能早点还美国的钱。
即使特朗普无法结束俄乌冲突，削减乃至切断对乌援助也是大概率事件。在他看来，保卫乌克兰是欧洲的事情，不应该由美国买单。
事实也的确如此，在俄乌冲突中，虽然欧洲提供的各类援助总额是最多的，但前线乌军主要靠美国军援作战。与此同时，美国也为不少欧洲国家提供了安全保障，以至于特朗普现在要求北约成员国将军费开支提高到GDP的5%。
在这一背景下，欧洲和乌克兰开始和特朗普接触。去年12月，借巴黎圣母院重新开放的时机，乌克兰总统泽连斯基与马克龙和特朗普举行会谈，大致确定了解决俄乌冲突的方向。
特朗普表示，美国不支持乌克兰加入北约，但不论如何，他都希望乌克兰能够得到更好的武装，有能力保卫自己。
另一方面，欧洲也应该承担起监督停火的重任，避免停火后战事重启。在这一过程中，美国会提供支持，但绝对不会参与其中。
面对美欧表态，泽连斯基近期也改变了口风，希望特朗普能给乌克兰带来和平，但前提是“明确的”安全保障。但外界普遍认为，他做出这样的改变更像是为了适应美国的政权更迭。如果美国依然由民主党执政，他可能不会这么轻易妥协。
惨烈的前线战况也促使泽连斯基改变立场，据统计，乌克兰在去年失去的土地超过3600平方公里，是除了俄乌冲突初期丧失领土最快的时期。
目前，乌军前线的态势也不容乐观。在俄本土的库尔斯克和乌东地区，俄军正在加快推进。反观乌克兰，兵员和装备都严重不足，拜登政府甚至要求基辅当局将征兵年龄下调到18岁，完全不顾及乌克兰的未来。
越来越多的乌克兰人因此对拜登感到不满，转而将希望寄托在即将重返白宫的特朗普身上。去年年底的一项民调结果显示，近一半乌克兰人支持特朗普，而在2023年，这一比例仅为10%。
目前，特朗普的顾问已经起草了一份解决俄乌冲突的方案，包括但不限于推迟乌克兰加入北约的时间，基于当前的领土划定交火前线，在乌克兰部署欧洲维和部队等。
这一提议遭到了俄方的断然拒绝，毕竟，俄罗斯的本意也不是为了占领乌克兰领土，而是避免乌克兰加入北约，保持军事中立。
正如俄外长拉夫罗夫所说，俄罗斯对2025年解决俄乌冲突的前景不抱任何幻想。
热门跟贴