为何美国没能改变中国的想法?布林肯遭记者追问，撂下狠话：走着瞧!
近日，英媒对美国国务卿布林肯进行了专访，这位即将告别岗位的外交领导人在采访中大谈拜登政府的外交作为，尤其是在俄乌冲突问题上的表现。
然而，他的话题一转，又将矛头指向了中国，指责中国在俄乌冲突中“表里不一”。
布林肯说，中国表面上宣称支持乌克兰和平，但实际上却给俄罗斯提供了关键援助。
他认为，美国及其盟友对中国实体的制裁让中国付出了一定代价。
面对布林肯的侃侃而谈，记者一针见血的指出，中俄贸易量并没有因此减少，追问布林肯“为何美国没能改变中国的想法?”
“这并不是开灯关灯”布林肯辩解道，施压中国并不是一件简单的事情，但我们的行动一定是中国不喜欢的。
布林肯表示，接下来也就是最近几周，美国还将展开更多行动，最终会让中国“陷入日益困难的境地”。
布林肯这话算是给中国撂下狠话：咱走着瞧!
当然，布林肯对于未能让俄罗斯在战争中失败感到遗憾。
在他看来，俄罗斯之所以能撑到现在，背后是由于中国的支持。
但真是这样吗?其实真实的原因布林肯心知肚明，但美国人都不愿意提。
本号浅析，原因有二：
其一，俄罗斯自身有着庞大的资源、人口和军事工业基础，这使得它有能力长期维持战争。而中国的支持角色更多是辅助性质，并非根本性支柱。
其二，中俄之间利益休戚相关"唇亡齿寒"，如果俄罗斯被削弱，那么中国恐怕也将面临孤立无援的境地。
过去三年不仅是俄乌冲突爆发的三年，也是中国面对巨大国际压力的一段时期。中国不但要独立应对来自国际社会的批评，还要承受被视为“援俄”国家的压力。
然而，正如英国记者所指出的，美国始终没能改变中国的立场。
究其原因，中国深知如果俄罗斯被击垮，那么自身也可能面临类似的命运。
换句话说，帮助俄罗斯实际上也是为了保护自身利益。因此，美国想要通过施压来改变中国的战略考量，注定是一件很难实现的事情。
布林肯在采访中虽言辞强硬，实则反映出了一丝无奈。这种无奈不仅显现于中俄关系的坚韧，也体现在美国没能成功分化中俄同盟。
不仅中国在援助俄罗斯的过程中有其战略考量，俄罗斯在接受中国帮助的同时，也在精心维护自己的独立性和利益，这使得外界势力难以轻易撼动中俄的合作关系。
近年来，美国对华政策发生了显著变化，已经从过去的“接触政策”转变为更为直接的对抗策略。
过去，美国曾希望通过经济开放来促使中国的政治和社会变革，期待着一种“和平演变”的局面。
然而，中国则采取了“糖衣留下来、炮弹打回去”的策略，充分借助改革开放带来的经济红利提升国家实力，同时保持自身的特色，避免成为西方国家的附庸。
这种策略的成功让美国感到意外和失望，特别是在2018年中美贸易冲突全面爆发之后，中美关系的裂痕进一步加深。
而到了2022年，俄乌冲突使情况更加复杂。当美国试图孤立俄罗斯时，中国选择以客观和理性的方式看待这场危机，与西方的立场形成鲜明对比。
这也使拜登政府倍感压力，美国不仅在对抗俄罗斯，还希望将中国拉入这场国际纷争。
然而，事情的发展并没有如美国所愿。美国原本推动的“去中国化”战略，想让全球产业链移出中国，以削弱中国的制造业优势。
但事实上，产业链并没有大规模转移，反而因为种种原因很多企业甚至选择回流中国。
特斯拉、德国大众等国际巨头也加大了在华投资力度，这些都显示出美国试图通过多种手段改变中国的计划未能奏效。
布林肯等美国官员谈论的制裁计划，更是成为国际舞台上的笑柄。
美国曾对俄罗斯实施的严厉制裁希望能对中国产生同样的效果，但结果事与愿违。
中国实施了一系列针对美国的高技术物项出口管制，精准打击了美国的军工产业链。
尤其在半导体领域，美国未能彻底扼制中国的发展，反而让中国在全球成熟制程芯片市场上占据了重要位置，有望实现“芯片白菜化”。
美国在对华政策上的主动权已大不如前，问题的关键已经从“想不想”变成了“能不能”。
随着时间推移，美国或许更多地需要担心如何应对可能来自中国的反制措施，而不是一味地施压。即使像布林肯这样的外交官再能言善辩，也难以扭转这一趋势。
热门跟贴