求学对于绝大多数人来说肯定是为了就业，但是近年来海归身份的光环越来越淡了。尤其是对于那些一年制硕士留学生来说，去年以来求职相当困难。
一位留学归来的一年制硕士在社交媒体上吐槽：他参加了一家国企的面试，本来是满怀信心地走进了面试室，结果全程20多分钟的面试，HR竟然用10多分钟的时间来质疑他的学历：“为啥不在国内读研究生？为什么要选择一年硕？”
这让他非常生气，他说，国外的一年制硕士甚至比国内的三年制硕士更强，他认为在国内读过研究生的人都知道，国内研究生的课程设置其实并不比一年制硕士多出多少。除了英语等公共课程，专业课程的数量和学习深度并不一定比一年制硕士更高。而国内研究生的第三年，往往也是以论文撰写和实习为主，这与一年制硕士的学习模式并无太大差异。
然后他得出结论，国内研究生岂不是也可以被视为一种“压缩版”的一年硕？那么为何要单单对留学回来的一年制硕士持有偏见？
但是真的是这样么？咱们来看现实，现实却似乎并不那么宽容。今年多省选调都取消留学生报考资格，未来可能全国皆是如此。
很多国企央企也明确不要留学生，甚至一些大厂也对一年制硕士关上了大门，这都是有原因的，原因就2个字“太水”，
有网友表示：“全世界只有硕士，只有中国是个真正的学历。西方的硕士只是读博的筛选和过渡，毫无存在感，所以是真水。”这种观点或许有一定的偏差，但也颇有道理。西方的教育体系与中国的确存在差异，硕士在西方更多地被视为一种学术研究的过渡阶段，而在中国则被视为一种重要的学历证明。
另一位网友则分享了自己的观察：“反正我认识的亲戚朋友都是国内研究生没考上，或者学习不好的才跑英国读一年硕士的。还有一家更高手的，国内本科四年，英国硕一年后，又在国内整个博士，就想进个体制内或者双非大学当个老师。那孩子明年也不知道能不能如愿。”这样的言论无疑表明了普通人对一年制硕士看法。
笔者也认识不少去国外读一年制硕士的同学，无一例外都是家里比较富裕，学习成绩中下游，实在是在国内卷不过了。就换了个赛道。而国内的三年硕虽然学课程也差不多一年，但剩下两年辅助导师搞科研做项目，这是理论运用于实践，职场前的实习，是一年硕缺乏的。哪个水，雇主最明了。
当然不是说所有的留学生都不行，还要分个人。不过上学是为了就业，如果我们把时间线拉长一点，大学毕业后五年，差异就出来了，每个人的起点都不同，有的人毕业后十年，还在为了生存而奔波，有的人就是为了体验一种生活而已。
热门跟贴