设官分职，各有所司。
房杜二人不是不劝谏，是相比于魏征，工作重点不在劝谏上。
房玄龄任职中书令，是首席宰相，杜如晦任职尚书右仆射，算是次相。
因为李世民当过尚书令，所以自李世民之后尚书令一职空缺，尚书右仆射实领尚书省事。
房玄龄和杜如晦，一个掌管中书省，一个掌管尚书省，两人共掌朝政，典章制度皆两人所定。
两人就是唐太宗的左膀右臂，再加上一个长孙无忌，大唐帝国的军政大事，实际上由他们几个人决定。
因房玄龄善于谋划，杜如晦善于决断，故有“房谋杜断”的称号。
房杜两人的工作性质决定了两人主要精力是参赞国务，处理朝政，不会把主要精力放到劝谏上。
魏征在玄武门之变后投向了李世民，被李世民任命为谏议大夫。谏议大夫主责就是掌议论，负责对皇帝进行劝谏，这个岗位正好符合魏征刚正不阿的性格。
魏征对李世民进行劝谏算是职责所在。
之后魏征不再任谏议大夫，改任尚书左丞，又改任秘书监，最后升任门下侍中（门下省长官），位居宰相。
门下省掌封驳，如果中书省起草的皇帝召令不合理，门下省可以驳回重新起草。
魏征任职门下侍中，算是恰如其分，这也能看出李世民识人用人之能。
魏征自任职谏议大夫养成的直言不讳的习惯，一直保持到他去世，成为李世民当之无愧的一面镜子。
史载，魏征“凡二百余奏，无不剀切”，真是把劝谏这活发挥到了极致。
魏征劝谏可不是博直名瞎劝谏，而是立足国政，对李世民进行劝谏。
魏征劝谏李世民要“兼听则明，偏听则暗”，要“居安思危，戒奢以俭”，要“薄赋敛，轻租税”，要“息末敦本”，要“宽仁治天下”。
这些劝谏有理有据，于国于民大有裨益，像李世民这种明君岂有不听之理。
李世民从善如流，和魏征君臣相宜，也成了历史上一段佳话。
总之，房玄龄、杜如晦和魏征三人，分别担任过中书省、尚书省、门下省长官，他们各自的工作重点不同。
房玄龄掌管政务决策，杜如晦掌管政务执行，魏征掌管监察劝谏。
三人算是各司其职，相得益彰。
虽然魏征以劝谏见长，但政务能力也在线，也可以参与国务。
同理，房玄龄和杜如晦也不可能一点都不劝谏，贞观二十二年（648年），房玄龄病重，毅然上书劝谏李世民，言征伐高句丽的得失。
这些宰相，辅佐李世民处理政务的同时，也会规劝李世民规避失误，这算是职责所在。
如果一个宰相只知道处理政务不敢劝谏君王，那也成为不了历史名相。
热门跟贴